Ухвала суду № 73540031, 23.04.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/846/18;

Провадження 2/401/623/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2018 р. м. Світловодськ.

Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області, ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 представник ОСОБА_3 до Озерської сільської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Озерської сільської ради про визнання права власності.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Позивачем при зверненні до суду з вказаною позовною заявою не виконано зазначені вище вимоги ст. 175 ЦПК України.

Встановлено, що позивач при зверненні до суду з вказаною позовною заявою не зазначив та не долучив докази, що підтверджують вжиття заходів, щодо отримання дублікату державного акту про право власності на земельну ділянки № 520 площею 3,89 га.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 представник ОСОБА_3 до Озерської сільської ради про визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність, на протязі п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені недоліки заяви, а саме: долучити до позовної заяви докази, що підтверджують вжиття заходів, щодо отримання дублікату державного акту про право власності на земельну ділянки № 520 площею 3,89 га.

Роз'яснити, заявнику, що на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1