Ухвала суду № 73539947, 23.04.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

23 квітня 2018 року м. Кропивницький

справа № 404/8982/14-ц

провадження № 22-з/781/27/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Кіселика С.А.(суддя доповідач)

суддів: Авраменко Т.М., Чельник О.І.,

заслухавши доповідача по цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 12 грудня 2017 року та на додаткове рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 05 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Письменна Л.І. та Кіровський відділ ДРАЦС реєстраційної служби Кіровоградського МУЮ у Кіровоградській області про визнання шлюбу та заповіту недійсним;

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда від 12 грудня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Письменна Л.І. та Кіровський відділ ДРАЦС реєстраційної служби Кіровоградського МУЮ у Кіровоградській області про визнання шлюбу та заповіту недійсним - відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючтсь з заначеним рішенням суду ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою.

В ухвалах Апеляційного суду Кіровоградської області від 12.02.2018 року, від 26.02.2018 року, від 06 березня 2018 року та у вступній і резолютивній частині постанови від 10 квітня 2018 року допущено описку, а саме замість дати рішення Кіровського районнго суду м.Кіровограда від 12 грудня 2018 року зазначено дату 26 грудня 2018 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що судом при постановленні ухвал і постанови допущено описку, а також враховуючи нескладність розгляду даного питання колегія суддів прийшла до висновку щодо можливості не здійснювати виклик сторін, призначивши заяву до розгляду у судовому засіданні без їх повідомлення відповідно до ст.269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Письменна Л.І. та Кіровський відділ ДРАЦС реєстраційної служби Кіровоградського МУЮ у Кіровоградській області про визнання шлюбу та заповіту недійсним, для вирішення питання про виправлення описки в ухвалах Апеляційного суду Кіровоградської області від 12.02.2018 року, від 26.02.2018 року, від 06 березня 2018 року та у вступній і резолютивній частині постанови від 10 квітня 2018 року, без повідомлення учасників справи.

Головуючий суддя С.А.Кіселик

Судді: Т.М.Авраменко

О.І.Чельник