Рішення № 73539501, 20.04.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
20.04.2018
Номер справи
397/368/18
Номер документу
73539501
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія

Справа № 397/368/18

н/п : 2/397/182/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Пляка С.Л.,

за участю секретаря - Захаренко С.А.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні сел. Олександрівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області та Олександрівської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору — ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а саме: на земельну ділянку, кадастровий номер 3520585500:02:000:0538, загальною площею 3,67 га, для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, яка розташована на території Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, за заповітом, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 15 березня 2013 року .

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 15.03.2013 року мати позивачів, ОСОБА_5, яка залишила заповіт, посвідчений секретарем Розумівської сільської ради Олександрівського району за реєстровим № 17, від 31.03.2003 року згідно якого, земельну ділянку площею 3,67 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №005765, остання заповіла позивачам, в рівних частинах. Даний заповіт не змінений та не скасований.

На час смерті ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Жовтневій),38, Олександрівського району Кіровоградської області, з 01.01.1962 року по день смерті 15.03.2013 року проживала одна.

Позивачі не могли вчасно подати заяву про прийняття спадщини, так, як не знали що мати мала право на земельну частку (пай) та на її ім”я було виготовлено державний акт. Про його наявність дізналися в січні 2018 року від господарства, яке орендує зазначену земельну ділянку та почало розшукувати спадкоємців. Після звернення до сільської ради їм стало відомо, що від імені матері посвідчено заповіт. Яким вона заповіла позивачам в рівних частках земельну ділянку площею 3,67 га .

Звернувшись до нотаріуса, позивачі отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв”язку з пропуском встановленого строку на прийняття спадщини.

Позивачі в судове засідання не з”явилися, суду надали заяви в якіх зазначили, що позов підтримують та просять справу розглядати в їх відсутність (а.с.39,40).

Представник позивачів в судове засідання не з”явився, надала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її відсутність (а.с.43).

Представник відповідачів ОСОБА_6 сільська рада та Олександрівської РДА, в судове засідання не з”явилися, суду надали заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність (а.с.38, 44) .

Треті особи — ОСОБА_4В та ОСОБА_3, в судове засідання не з”явилися, суду надали заяви в яких зазначили, що не заперечують щодо визначення позивачам додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_5М (а.с.41-42) .

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вимоги позивачів законні і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України- за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий термін для подання заяви про прийняття спадку.

Свідоцтво про смерть серії І-ОЛ №165870 від 18.03.2013 року (а.с.24) підтверджує факт смерті ОСОБА_5, 15.03.2013 року.

Згідно заповіту від 31.03.2003 року, ОСОБА_5 Належну їй право на земельну частку (пай) розміром 3,67 га згідно державного акту ІІІ-КР №005765 та право на майновий пай згідно свідоцтва КД №178573 заповіла ОСОБА_5 сергію Васильовичу та ОСОБА_2 в рівних частинах (а.с.16)

Згідно довідки Розумівської сільської ради заповіт від імені ОСОБА_5 по реєстру №17 від 31.03.2003 року не змінений та не скасований (а.с.23) .

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 3,67 га розташованої на території Розумівської сільської ради (а.с. 15).

Згідно свідоцтв про народження та укладення шлюбу (а.с.14), вбачається, що матір”ю ОСОБА_1В та ОСОБА_7, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2 є ОСОБА_5.

Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, підтверджують факт звернення позивачів до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право спадщини на спадкове майно яке належить ОСОБА_5 (а.с. 25-26).

Так як позивачі є спадкоємцями, за заповітом, після смерті ОСОБА_5, пропустили строк подачі заяв для прийняття спадщини, після смерті матері, з поважної причини, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст. 265 ЦПК України ст. 1272 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП — НОМЕР_1) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері — ОСОБА_5, яка померла 15 березня 2013 року — терміном один місяць .

Визначити ОСОБА_2 (РНОКПП — НОМЕР_2) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері — ОСОБА_5, яка померла 15 березня 2013 року — терміном один місяць.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення суду на протязі 30 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Кіровоградської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: Розумівська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області — 27336, Кіровоградська область Олександрівський район, с.Розумівка, вул. Шкільна,1, код ЄДРПОУ 04364130.

Відповідач: Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, місце розташування 27300, сел. Олександрівка, вул. Незалежності України,78, Олександрівського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04055133.

Третя особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Місце проживання 27300, АДРЕСА_1.

Третя особа: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання 27300, сел. Олександрівка вул. Молодіжна, 15, Олександрівського району Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили.............................................2018 р та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/368/18 (н/п 2/397/182/18) .

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 73539501 ?

Документ № 73539501 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73539501 ?

Дата ухвалення - 20.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73539501 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73539501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73539501, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 73539501, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73539501 відноситься до справи № 397/368/18

Це рішення відноситься до справи № 397/368/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73539499
Наступний документ : 73539506