
Справа № 367/5463/16-ц Головуючий у І інстанції Саранюк Л. П.Провадження № 22-ц/780/1833/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19.04.2018 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 16 лютого 2018 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 22 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв’язку з несплатою судового збору.
Однак станом на 19 квітня 2018 року перевіркою встановлено, що кошти в розмірі 1200 грн.(судовий збір за подачу а/с) надійшли до державного бюджету.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 359 - 361 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 лютого 2018 року.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз’яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 07 травня 2018 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Таргоній
Судове рішення № 73539464, Апеляційний суд Київської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/5463/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: