Рішення № 73539224, 16.04.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/232/18

Провадження № 2-о/390/19/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Пасічника Д.І.,

при секретарі – Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Первозванівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила встановити юридичний факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 17.09.2011 року, а також факт належності померлій свідоцтва про право власності на будівлю №8/9 від 20.09.1987 року. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що 17.09.2011 року померла ОСОБА_2, після чого відкрилася спадщина за заповітом. Для оформлення спадкових прав ОСОБА_1 необхідно надати нотаріусу документи, що підтверджують ступінь споріднення з померлою, однак свідоцтво про народження ОСОБА_1 та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб містять розбіжності між прізвищем заявника та її померлою матір’ю, що позбавляє можливості оформити спадщину. Також, свідоцтво про право власності на будівлю №8/9 від 20.09.1987 року видано на ім’я «Громыко Марии Илларионовны», що не відповідає даним прізвища спадкодавця, вказаному у свідоцтві про смерть – ОСОБА_2. Оскільки документи містять розбіжності, які не можливо усунути у позасудовому порядку, ОСОБА_1 звернулась до суду.

Заявник у судове засідання не з’явилася, проте надала суду письмову заяву в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити заяву.

Заінтересована особа: Первозванівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, свого представника до суду не направили, однак надали суду заяву в якій проти задоволення заяви не заперечували, а справу просили розглянути без участі їх представника.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 17.09.2011 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОЛ №136632, виданим 17.09.2011 року Первозванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №25.

Згідно договору купівлі-продажу будинку, який зареєстрований в реєстрі за №28 від 27.06.1986 року ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_4 купила житловий будинок з житловою площею 16 кв.м., що розташований на території колгоспу імені Шевченко.

За життя померлій на підставі свідоцтва про право власності на будівлю, яке видано виконавчим комітетом Первозванівської сільської ради народних депутатів Кіровоградського району Кіровоградської області від 20.09.1987 року, зареєстровано Кіровоградським міжміським бюро технічної інвентаризації від 20.09.1987 року, та записаного в реєстрову (кадастрову) книгу за №8/9, належав житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Первозванівка, вул. Шевченка, 9.

Архівна довідка ОКП «Кіровоградське ООБТІ» №98624 від 21.08.2013 року свідчить, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Первозванівка, вул. Шевченка, 9, станом на 01.01.2013 року зареєстровано за ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності від 20.09.1987 року.

Технічний паспорт на жилий будинок індивідуального житлового фонду свідчить, що проведено технічну інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Первозванівка, вул. Шевченка, 9, власником зазначено ОСОБА_4.

Довідка виконавчого комітету Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області №1/0335 від 07.02.20118 року свідчить, що ОСОБА_2 з 1986 року до дня смерті, тобто 17.09.2011 року, проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт від імені померлої посвідчений секретарем сільської ради за №54 від 08.08.2011 року.

02.04.1956 року народилася ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ЯЭ №914235 від 12.04.1956 року, актовий запис №19, де в якості матері вказана ОСОБА_5.

Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00010318602 від 04.04.2012 року вказано, що 31.07.1958 року виконавчим комітетом Козельненської сільської ради Недригайлівського району Сумської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, після чого подружжя отримало спільне прізвище ОСОБА_6.

Довідка виконавчого комітету Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області №1/0336 від 07.02.20118 року свідчить, що ОСОБА_1 проживала разом із своєю матір’ю ОСОБА_2, яка померла 17.09.2011 року, за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Первозванівка, вул. Шевченка, 9.

Відповідно до дублікату заповіту зареєстрованого секретарем Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, що зареєстровано в реєстрі за №54 від 08.08.2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, усі свої права та обов’язки, які їй належали на момент складання цього заповіту, а також ті права та обов’язки, які можуть належати їй у майбутньому та все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати мені на день смерті і на що за законом матиме право, заповідала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в рівних частинах.

Державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори 05.02.2018 року роз’яснено ОСОБА_1, що на підставі наданих нею документів, неможливо встановити родинні відносини між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Свідоцтво про народження ОСОБА_1 та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб містять розбіжності між прізвищем спадкоємця та спадкодавця. Також, свідоцтво про право власності на будівлю №8/9 від 20.09.1987 року видано на ім’я «Громыко Марии Илларионовны», що не відповідає даним прізвища спадкодавця, вказаному у свідоцтві про смерть – ОСОБА_2.

На запит суду завідувачем Кіровоградської районної державної нотаріальної контори надано лист №280/01-09 від 29.03.2018 року, інформаційні довідки із Спадкового реєстру та копію спадкової справи №46/2012, що заведена після смерті ОСОБА_2, яка померла 17.09.2011 року, де міститься заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини та ОСОБА_8 про відмову від прийняття спадщини, а також документи, які підтверджують, що заявник є донькою померлої. Заповіт від імені померлої посвідчено секретарем Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та зареєстровано в реєстрі за №54 від 08.08.2011 року. Свідоцтво про право на спадщину щодо житлового будинку нотаріусом не видавалося.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 та п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Наведені вище документи свідчать про розбіжності, що були допущені при перекладі особистих даних матері заявника з російської на українську мови, проте решта даних про особу заявника та її матері підтверджують факт родинних відносин між ними.

Проаналізувавши матеріали справи та докази, якими їх підтверджено, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2, яка померла 17.09.2011 року, свідоцтва про право власності на будівлю, записаного в реєстрову (кадастрову) книгу за №8/9 від 20.09.1987 року, а тому враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-268, 293, 294, 315 – 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Первозванівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 17.09.2011 року в с. Первозванівка Кіровоградського району Кіровоградської області.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на будівлю, яке видано виконавчим комітетом Первозванівської сільської ради народних депутатів Кіровоградського району Кіровоградської області від 20.09.1987 року, зареєстровано Кіровоградським міжміським бюро технічної інвентаризації від 20.09.1987 року, та записаного в реєстрову (кадастрову) книгу за №8/9 на ім’я ОСОБА_9, фактично належить ОСОБА_2, яка померла 17.09.2011 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя