Ухвала суду № 73539104, 23.04.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/12028/17 Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/2195/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 23.04.2018

УХВАЛА

23 квітня 2018 року Апеляційний суд Київської області в складі судді судової палати в цивільних справах - ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 лютого 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 лютого 2018 року позов ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 13 квітня 2018 року подала апеляційну скаргу з клопотанням про зменшення розміру сплати судового збору та про надання апелянту строку для його оплати.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У задоволенні клопотання про зменшення розміру сплати судового збору та про надання апелянту строку для його оплати слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень ч.3 ст. 136 ЦПК України, ч.1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням майнового стану сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, також, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшити розміру судового збору або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Звертаючись до суду 13 квітня 2018 року з клопотанням про зменшення розміру судового збору при подачі даної апеляційної скарги, представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 посилається на те, що джерело заробітку ОСОБА_2, з огляду на економічну кризу, є на разі неефективним, з 2014 року він немає прибутку, що підтверджується копією його трудової книжки та індивідуальними відомостями про застраховану особу ОСОБА_2 з Пенсійного фонду України за період з 1998 року по даний час, де відомості про дохід за 2015-2018 роки відсутні взагалі. І оскільки ставка судового збору за подачу апеляційної скарги фізичною особою будуть занадто великі через розрахунки збору для оплати за ставкою, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви юридичною особою, представник ОСОБА_3 просить зменшити ОСОБА_2 розмір належних до сплати судових витрат з 101 581, 815 грн. до 9 352,50 грн. на підставі п.1 ст. 8 Закону «Про судовий збір», якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік та надати строк для оплати цієї суми.

На підтвердження доводів клопотання апелянта було надано індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_2 з Пенсійного фонду України за період з 1998 року по 2014 рік (а.с.187-191), також, надано копію його трудової книжки, в якій останній запис № 11 від 05 травня 2014 року (а.с.192-197), однак не надано належних та допустимих доказів, які підтверджують відсутність у ОСОБА_2 коштів на оплату судового збору на момент подачі апеляційної скарги, а саме, на 13 квітня 2018 року, а також доказів існування істотних обставин, на які заявник посилається в клопотанні (докази відсутності доходу за 2015-2018 роки з інших джерел, довідка податкового органу, відсутність коштів на банківських рахунках, відсутність доходу у членів сім’ї тощо), відповідно до роз’яснення в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (4 514 774,06 * 1,5% = 67 721,62).

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, ураховуючи характер спору, вимоги майнового характеру, передбачені Законом вимоги щодо порядку оплати судового збору за подачу апеляційної скарги до суду, сума судового збору за подачу апеляційної скарги становить 101 582,43 грн. (67 721,62 * 150 %).

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача: (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно зі ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 лютого 2018 року про зменшення розміру сплати судового збору та про надання апелянту строку для його оплати.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 лютого 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1