Постанова № 7353894, 16.11.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-6445/2009

П О С Т А Н О В А

16 листопада 2009 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Тимченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Донбаського ОДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянку України, працюючу головним бухгалтером

ТОВ “Молочний Дім”,

яка мешкає за адресою: м. Павлоград, вул. Кравченко, 12а/76-77

за ст.163-1 ч.1 КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ТОВ “Молочний Дім”, юридична та фактична адреса: м. Павлоград, вул. Харківська, 1В, встановлено порушення ведення податкового обліку головним бухгалтером ОСОБА_1, що призвело до заниження податку на додану вартість з 01.01.2008 року по 31.03.2009 року у сумі 79 693, 00 грн. – віднесло до складу податкового кредиту у липні-вересні 2008 року суму податку на додану вартість при імпортуванні основних засобів, які було введено в експлуатацію 31 січня 2009 року; заниження податку на прибуток у сумі 127 220, 00 грн. за період з 01.01.2008 року по 31.03.2009 року – не відкориговано залишки товарно-матеріальних цінностей на суму вартості матеріалів використаних для будівництва та ремонту основних засобів, віднесено складу валових витрат дисконт при придбанні облігацій, не віднесено до складу валових витрат курсові різниці, які включаються до складу валових витрат в податковому обліку при перерахунку заборгованості, яка рахується на кінець перевіряє мого періоду.

ОСОБА_1 до суду не з’явилася, про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, а тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Розглядаючи адміністративний матеріал, вважаю, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 12.10.2009 року, розрахунком фінансових санкцій, витягом з акту від 04.09.2009 року № 366-23/2-31770165 планової комплексної виїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 12.10.2009 року, письмовими поясненнями правопорушника.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 276, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. у дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили

після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до

апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.О. Тимченко