Справа № 2-6392/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
в складі:
головуючого судді Тимченко С.О.,
при секретарі Пономаренко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Павлограда цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,
В С Т А Н О В И В :
Позивач в позові посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 належить відповідачам на підставі свідоцтва про право власності. Квартира приватизована, загальна площа квартири 69, 9 кв.м. Станом на 01.09.2009 року перед Комунальним підприємством “Управління житлово-комунального господарства” Павлоградської міської ради відповідач має борг за комунальні послуги в розмірі 747 грн. 38 коп. Відповідач щомісяця отримує рахунки – повідомлення про нарахування та необхідність сплати заборгованості, але добровільно сплатити борг відмовляється. Просить суд: стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги в сумі 747 грн. 38 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30, 00 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з’явився, не повідомив суд про причину своєї неявки, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст. 179 Житлового кодексу України, п. 35 “Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, власники, наймачі та орендарі жилих приміщень зобов’язані своєчасно вносити плату за обслуговування будинку і при будинкової території та комунальні послуги.
Так, в судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності. /а.с. /.
Квартира приватизована, загальна площа квартири складає - 69, 9 кв.м.
Плата за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій нараховується відповідно до тарифу та переліку послуг, затвердженими рішеннями Павлоградської міської ради.
Плата за утримання будинків та прибудинкових територій повинна провадитись відповідачем щомісяця грошовими засобами на розрахунковий рахунок Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” Павлоградської міської ради.
Заборгованість відповідача за комунальні послуги станом на 01.09.2009 року перед Комунальним підприємством “Управління житлово-комунального господарства” Павлоградської міської ради становить 747 грн. 38 коп. /а.с. /.
Відповідач щомісяця отримує рахунки – повідомлення про нарахування та необхідність сплати заборгованості, але добровільно сплатити борг відмовляється.
Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за комунальні послуги в сумі 747 грн. 38 коп.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати.
Керуючись зі ст.ст. 10, 60, 212, 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” Павлоградської міської ради р/р 2600704220085 в АКБ “Правекс-банк”, МФО 321983, ОКПО 03364228 заборгованість за комунальні послуги в сумі 747 (сімсот сорок сім) грн. 38 коп. – солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові збитки по оплаті судового збору в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” Павлоградської міської ради р/р 2600704220085 в АКБ “Правекс-банк” МФО 321983, ОКПО 03364228 судові збитки по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: С.О. Тимченко
Судове рішення № 7353845, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6392/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: