
Справа № 347/745/15
Провадження № 22-ц/779/634/2018
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Сабадах Б. В.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А
23 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області у складі судді Василишин Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Косівського районного суду від 23 березня 2018 року у справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Траст фінанс», заінтересовані особи: ПАБ «ВіЕс Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну стягувача, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Косівського районного суду від 23 березня 2018 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Траст фінанс» задоволено, замінено сягувача з ПАТ «ВіЕс Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Траст фінанс».
ОСОБА_1 на вказану ухвалу подав апеляційну скаргу, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а саме: апелянтом не надано доказів сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» або документів, які свідчать про пільги щодо сплати.
Відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду становить 0,2 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).
За таких обставин апелянту у разі відсутності у нього пільг щодо сплати судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», йому необхідно сплатити судовий збір в розмірі 352,40 грн за такими реквізитами:
рахунок отримувача - 31212206780002;
отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області;
код ЄДРПОУ отримувача - 37952250;
банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;
код банку отримувача (МФО) - 836014;
код класифікації доходів бюджету - 22030001.
При заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;____ (реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Наведені обставини є перешкодою для відкриття апеляційного провадження у даній справі, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Косівського районного суду від 23 березня 2018 року у справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Траст фінанс», заінтересовані особи: ПАБ «ВіЕс Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну стягувача - залишити без руху.
Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Попередити, що у випадку не усунення в зазначений строк апелянтом недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Василишин
Судове рішення № 73538328, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/745/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: