Ухвала суду № 73538209, 23.04.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1549/17

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

23 квітня 2018 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

за участі секретаря Бурак Т.С.,

прокурора Казбанової Т.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

захисника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду кримінальне провадження №42017111310000061 від 30 травня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої юрисконсультом ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агропроммаш», неодруженої, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

в с т а н о в и в :

09 лютого 2018 року з Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Казбанова Т.В., посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Представник потерпілого, в підготовче судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Захисник-адвокат ОСОБА_2, обвинувачена ОСОБА_1, залишили питання про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, на розсуд суду.

Вислухавши думки прокурора Казбанової Т.В., обвинуваченої ОСОБА_1, захисника-адвоката ОСОБА_2, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до п.6. ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити Бородянському районному відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_1

Фастівська місцева прокуратура Київської області в інтересах держави в особі Мирчанської сільської ради Бородянського району Київської області предявила цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних кримінальним правопорушенням в сумі 778740 гривень, а тому Мирчанську сільську раду Бородянського району Київської області необхідно визнати цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_1 необхідно визнати цивільним відповідачем.

Керуючись ст.314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області на 02 травня2018 року на 11 годин 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3, обвинувачену ОСОБА_1, захисника-адвоката ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_4

Доручити Бородянському районному відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та надати суду до 02 травня2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_1

Визнати Мирчанську сільську раду Бородянського району Київської області цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_1 - цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_5