Ухвала суду № 73538008, 23.04.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/227/18

Провадження № 22-ц/779/627/2018

Категорія 53

Головуючий у 1 інстанції Бейко А. М.

Суддя-доповідач Максюта

У Х В А Л А

23 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Максюта І.О., ознайомившись з апеляційною скаргою головного лікаря комунального закладу «Центральна районна лікарня Калуської міської та районної рад Івано-Франківської області» на ухвалу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області, постановленої головуючим суддею Бейком А.М. 02 квітня 2018 року в смт. Рожнятів Івано-Франківської області, по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Центральна районна лікарня Калуської міської та районної рад Івано-Франківської області» про визнання незаконним та скасування наказу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 02.04.2018 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Зупинено дію наказу №315 від 13.12.2017 року «Про переміщення працівників в порядку пункту 2 статті 32 КЗпП України (зі змінами згідно з наказом №323 від 28.12.2017р.) до вирішення спору по суті за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Центральна районна лікарня Калуської міської та районної рад Івано-Франківської області» (Калуська ЦРЛ) про визнання незаконним та скасування наказу №315 від 13.12.2017 року та набрання рішенням суду законної сили.

Головний лікар Калуської ЦРЛ на вказану ухвалу подав апеляційну скаргу, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.

Наведені обставини є перешкодою для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для виправлення недоліків - подання доказу про сплату судового збору.

Відповідно до п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 08.07.2011 року розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1762 гривні.

Таким чином, судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача-37952250;

Банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) - 836014;

Рахунок отримувача - 31212206780002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;101;_ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

У зв'язку із наведеним апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.356, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу головного лікаря комунального закладу «Центральна районна лікарня Калуської міської та районної рад Івано-Франківської області» на ухвалу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку не усунення в зазначений строк апелянтом недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Максюта