Ухвала суду № 73537440, 23.04.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3718/18

1-кс/296/1800/18

УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ :

23.04.2018 слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житла в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та виявлення засобів мобільного зв`язку, SIM-карток операторів мобільного зв`язку, грошових коштів та майна, здобутих злочинним шляхом, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, нетбуків, ноутбуків, планшетів), які мають доступ до мережі «Інтернет», інші носії інформації за допомогою яких ОСОБА_5 здійснював накопичення, обробку та передачу представникам іноземних підприємств, установ та організацій відомостей, що становлять службову інформацію у сфері оборони країни, а також інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення останнім та можуть бути використані як докази, зокрема і предмети, вилучені законом з обігу (наркотичні засоби, зброя, боєприпаси тощо).

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42018060360000102 від 20.04.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 330 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 19.04.2018 з 10 год. 30 хв. по 11 год. 30 хв. прикордонним нарядом, а саме: старшим прапорщиком ОСОБА_6 у присутності старшого прикордонних нарядів в КПВВ ст. лейтенанта ОСОБА_7 , представника ДФСУ з позивним «Джетта» здійснено огляд автомобіля марки «Chevrolet Lacetti Wagon» (Шевроле Лачетті Вагон), номерний знак НОМЕР_1 . Під час огляду вказаного транспортного засобу в особистих речах громадянина ОСОБА_5 , який мав намір виїхати до тимчасово окупованої території ОРДЛО (м. Донецьк), виявлено електронний флеш-носій «UFO 2.0 Silicon Power 8G» (S/N: 1402915105143185 металевий корпус зеленого кольору, вміст 2831334957 байт, 748 файлів та 100 папок), який у подальшому згідно з актом вилучено.

При цьому, в ході детального огляду вмісту флеш-носія з`ясовано, що він містить інформацію (фото, схеми, креслення ракет та ін.), яка накопичувалася з 2015 по 2017 рік, про вироби військового призначення, виготовленням (зборкою) яких займається філія №1 ДП «Машинобудівна фірма «Артем» (код ЄДРПОУ ВП: 14309882, що знаходиться в. Малин, Житомирської області).

Разом з цим, встановлено, що з листопада 2014 року по даний час ОСОБА_5 працює на посаді начальника виробництва з спорядження філії №1 ДП «Машинобудівна фірма «Артем», має допуск і доступ до державної таємниці за формою №2 та службової інформації у сфері оборони, що циркулює на підприємстві. Зокрема, у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків, працює з інформацією з обмеженим доступом щодо виробів військового призначення (креслення, технічна та інша конструкторська документація), виготовленням яких займається Філія № 1 ДП «Машинобудівна фірма «Артем».

Згідно з наявною у оперативного підрозділу інформацією, вказані відомості ОСОБА_5 вивозив на тимчасово окуповану територію з метою передачі невстановленим представникам іноземних (Російської Федерації) підприємств, установ та організацій, що проводять свою діяльність на території т.зв. «Д/ЛНР», за матеріальну винагороду.

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 330 КК України, що виразилось в збиранні службовою особою філії №1 ДП «Машинобудівна фірма «Артем» ОСОБА_5 відомостей, що становить службову інформацію у сфері оборони країни з метою передачі за матеріальну винагороду представникам іноземних (Російської Федерації) підприємств, установ та організацій.

Ініціатор клопотання зазначив, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, уникнення негативних наслідків для кримінального провадження, тобто знищення слідів кримінального правопорушення, об`єктів, які можуть бути речовими доказами виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого Малинського МРВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_8 , в ході здійснення останнім оперативно-службової діяльності, у встановленому законом порядку, отримано дані щодо причетності громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, Республіки Татарстан, м. Таймурза , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до вчинення злочину, передбаченого ст. 330 КК України (а.с.9).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , у якій фактично проживає ОСОБА_5 належить державі в особі Міністерства промислової політики України на праві повного господарського відання Державного підприємства «Машинобудівна фірма «Артем», код ЄДРПОУ 21666128 (а.с.12).

Обставини, викладені у клопотанні підтверджується заявою на проведення поглибленого огляду транспортних засобів від 19.04.2018, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів та інших предметів та речей, поясненням ОСОБА_5 від 19.04.2018 та ОСОБА_9 від 21.04.2018 (а.с.6,7,8).

Отже, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі можуть знаходитися в житлі за адресою: АДРЕСА_1 та необхідні для всебічного повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження №42018060360000102, являються доказами вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання знищення слідів кримінального правопорушення, об`єктів, зміни обстановки, наявна обґрунтована необхідність у проведенні обшуку зазначеного житла.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла, в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та виявлення засобів мобільного зв`язку, SIM-карток операторів мобільного зв`язку, грошових коштів та майна, здобутих злочинним шляхом, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, нетбуків, ноутбуків, планшетів), які мають доступ до мережі «Інтернет», інші носії інформації за допомогою яких ОСОБА_5 здійснював накопичення, обробку та передачу представникам іноземних підприємств, установ та організацій відомостей, що становлять службову інформацію у сфері оборони країни, а також предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення останнім та можуть бути використані як докази, зокрема і предмети, вилучені законом з обігу (наркотичні засоби, зброя, боєприпаси).

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня постановлення ухвали, до 24.05.2018

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено, як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1