Ухвала суду № 73537202, 23.04.2018, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/773/17

2/0198/48/18

23.04.2018

У Х В А Л А

іменем України

23.04.18 року Юр”ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Юр’ївка заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виклик свідків, подану в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи по справі - служба у справах дітей Юр’ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Юр’ївської селищної ради Юр’ївського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа по справі - орган опіки та піклування Юр’ївської селищної ради Юр’ївського району Дніпропетровської області про визначення часу для спілкування з дитиною,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В матеріалах справи мається заява від 02.03.2018 року про допит свідків, подана представником відповідача ОСОБА_1, згідно якої, з метою з’ясування умов проживання позивача ОСОБА_2, останній просив викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які в складі комісії здійснювали обстеження умов проживання позивача (ас. 65).

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_2 та представник останнього ОСОБА_7 проти задоволення даної заяви не заперечували.

Відповідачка ОСОБА_3 та представник останньої ОСОБА_1 заяву про виклик свідків повністю підтримали.

Представники третіх осіб по справі ОСОБА_5, ОСОБА_4 проти задоволення вказаної заяви не заперечували, а також не заперечували і щодо їх допиту в якості свідків.

Розглянувши дану заяву приходжу до наступного:

-так, відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Подана представником відповідача ОСОБА_1 заява про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, при цьому, останню слід задовольнити та викликати вказаних у заяві свідків в судове засідання з метою з’ясування обставин умов проживання позивача ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 183, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

В судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення часу для спілкування з дитиною викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_5 (адреса місця роботи - вул. Центральна, 67 смт. Юр’ївка Дніпропетровської області), ОСОБА_4 (адреса місця роботи - вул. Центральна, 67 смт. Юр’ївка Дніпропетровської області), ОСОБА_6 (адреса місця роботи - вул. Центральна, 67 смт. Юр’ївка Дніпропетровської області).

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз’яснити, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з’явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Копію вказаної ухвали направити свідкам за місцем роботи.

Про дату, час і місце проведення судового засідання по даній справі повідомити свідків в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: С.О.Маренич