Рішення № 73536828, 20.04.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5458/17

Провадження № 2/0274/1079/18

Рішення

Іменем України

20.04.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скаківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в :

В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок № 45 , що знаходиться за адресою вул. Остальського ( Леніна) село Скаківка Бердичівського району Житомирської області, житловою площею 42,7 кв.м., загальною площею 54,4 кв.м., та господарські споруди , в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого 20.10.2016 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що її чоловік - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 20.10.2016 року в с. Скаківка, Бердичівського району Житомирської області. Вона є дружиною померлого та являється спадкоємцем першої черги. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами , що розташований по вул. Остальського № 45 в с. Скаківка, Бердичівського району Житомирської області . Позивачка звернулася до державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок. Однак у видачі даного свідоцтва їй було відмовлено в зв"язку з не поданням нотаріусу правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в заяві зазначено, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач також в судове засідання не з"явився, представник відповідача надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заяви сторін долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер 20.10.2016 року , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 13).

Згідно копії свідоцтва про шлюб , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб 20.11.1977 року в Скаківській сільській раді Бердичівського району Житомирської області ( а.с.6).

Згідно довідок, виданих виконкомом Скаківської сільської ради, ОСОБА_2 згідно записів по господарських книг являвся власником житлового будинку , який розташований в с. Скаківка по вул. Остальського ,45, Бердичівського району, Житомирської області, установчі документи на даний будинок не виготовлялися ( а.с. 14-16).

Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 05.12.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок номер 45 , що знаходиться за адресою : вул. Остальського , с. Скаківка, Бердичівський район, Житомирська область , після смерті ОСОБА_2, померлого 20.10.20146 року , в зв"язку з відсутністю у ОСОБА_1 документа, що посвідчує право власності спадкодавця на даний будинок ( а.с. 12).

Згідно ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Оскільки на нерухоме майно не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/19 „ Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна” таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.

Отже судом встановлено, що ОСОБА_1 має право на спадкування житлового будинку після померлого ОСОБА_2 за законом , а тому в силу ст.ст. 1216, 1258,1261 ЦК України вона отримує право власності на нього в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,141,200,206,247,254,263-265,268 ЦПК України, ст. ст. 316,328, 1216,1258,1261 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами № 45, що розташований по вул. Остальського, в с. Скаківка , Бердичівського району, Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 20.10.2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий Т.М. Вдовиченко