
Справа № 214/4707/17
2/214/584/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Попова В.В.,
при секретарі – Джемерчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача до суду надала письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності та витребувати з нотаріальної контори відомості про те, чи звертався хто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини або відмову від спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1, який помер 13.09.2015 року, чи була прийнята спадщина після його смерті, якщо прийнята, то ким, та де проживає(ють) спадкоємець(ці).
Згідно довідки №336/01-16 від 15.03.2018 року, виданої завідувачем Сьомої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_1 заведена 21.09.2015 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 відомості про те, чи звертався хто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини або відмову від спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1, який помер 13.09.2015 року, чи була прийнята спадщина після його смерті, якщо прийнята, то ким, та де проживає(ють) спадкоємець(ці).
Встановити строк виконання цієї ухвали до 18.06.2018 року.
Повідомити особі, якій направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 73536303, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/4707/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: