Постанова № 73535473, 18.04.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/877/18

Номер провадження 3/213/415/18

П О С Т А Н О В А

18 квітня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №101502 від 15.03.2018 року, відповідно до якого 15.03.2018 року о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 рухаючись на транспортному засобі Форд Транзит, номерний знак НОМЕР_1 по автошляху Р74 в м.Кривий Ріг, перед виїздом на дорогу не перевірив та не забезпечив технічно справний стан і комплектність транспортного засобу та не був уважний до дорожньої обстановки, не стежив за станом транспортного засобу, внаслідок чого стався відрив лівого переднього колеса, яке контактувало з автомобілем зустрічного напрямку MITSUBISHI LANSER, номерний знак НОМЕР_2 та відрив болта, який контактував з автомобілем попутного напрямку RENAULT MASTER, реєстраційний номер НОМЕР_3, що спричинило механічні пошкодження та матеріальні збитки. Зазначають, що своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п.2.3 «а», п.2.3 «б» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Під час розгляду даної адміністративної справи, суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України.

Так, в протоколі не вірно зазначено номерний знак автомобіля RENAULT MASTER: згідно схеми ДТП – АЕ4804НЕ, в протоколі -АЕ3114ЕК, який також зазначений і як реєстраційний номер автомобіля MITSUBISHI LANSER.

При зазначенні про відмову ОСОБА_3 від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення - не вказано прізвище та ініціали особи, яка зазначила про це.

В доданій до протоколу про адміністративне правопорушення схемі місця ДТП відсутній підпис поліцейського ОСОБА_4, який склав дану схему, що є порушенням вимог п.1 ч.1 розділу VІІІ інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС від 07.11.2015 року.

Наявність зазначених недоліків перешкоджає розгляду справи по суті, всебічного, повного та об»єктивного з»ясування усіх обставин справи, у зв’язку з чим матеріал необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України,суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Суддя Л.Я. Соловйова