Ухвала суду № 73535454, 23.04.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5368/16-ц

Провадження № 2/202/78/2018

УХВАЛА

23 квітня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.

при секретарі Герасименко В.А.,

за участю відповідача – ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивач до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву про відмову від позовних вимоги в частині вимог до ОСОБА_4, залишення позову без розгляду в частині вимог про визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Наслідки закриття провадження по справі позивачці відомі, підстав для неприйняття відмови від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_4 не встановлено, тому у відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України провадження у справі в цій частині закривається.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України позивач розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тому суд зобов’язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з такою заявою.

Враховуючи викладене, суд залишає позовні вимоги ОСОБА_3 в про визнання права власності без розгляду.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування суд вважає можливим призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 197, ст. 200, ч. 5 ст. 207, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування та визнання права власності закрити.

Позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання права власності залишити без розгляду.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування призначити до розгляду в судовому засіданні на 31 травня 2018 року о 15 год. 00 хв. у залі судового засідання № 3 приміщення суду.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала у частині закриття провадження та залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Зосименко