Ухвала суду № 73534757, 26.03.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/4889/15-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/1832/14

19 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12015040000000163 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2015 року старший слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Ісланкін С.М. звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Болкарьовим Є.С., про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться в Реєстраційній службі Дніпропетровського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. “ім. Газети “Правда” буд.42 та надати дозвіл на їх вилучення (виїмку), а саме:

- реєстраційної справи ТОВ “Троя” (ЄДРПОУ № 30414879), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- реєстраційної справи фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), адреса: АДРЕСА_1.

Необхідність доступу до зазначеної інформації обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040000000163 від 18 лютого 2015 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що в період 2014-2015 р.р. службові особи ТОВ “Троя” (ЄДРПОУ № 30414879), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, склали завідомо неправдиві офіційні документи щодо придбання у фізичних осіб товару (горіхи волоські) та придбання у інших підприємств товарів (послуг).

В ході досудового розслідування встановлено, що у 2014-2015 р.р. службові особи ТОВ “Троя” склали завідомо неправдиві офіційні документи щодо придбання у ряду фізичних осіб, в тому числі у громадян: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також у різних підприємств товарів, які в подальшому використовувалися при оформленні вантажно-митних декларацій та вивозу товару за кордон, яке здійснювала фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Будучи допитані як свідки громадяни: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показала, що їм нічого не відомо про існування ТОВ “Троя”, з якими вони не мали жодних відносин.

Згідно даних Держаного підприємства “Інформаційно-ресурсний центр”, ТОВ “Троя” (ЄДРПОУ № 30414879), адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду буд.225-д, яке зареєстроване в Реєстраційній службі Дніпропетровського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. “ім. Газети “Правда” буд.42; а Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), адреса: АДРЕСА_1; яка зареєстрована в Реєстраційній службі Дніпропетровського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. “ім. Газети “Правда” буд.42.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12015040000000163 та інші документи.

Слідчий Ісланкін С.М. надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у в’язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник Реєстраційної служби Дніпропетровського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності. Так, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника АТ Реєстраційної служби Дніпропетровського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Ісланкіну С.М. дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в Реєстраційній службі Дніпропетровського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. “ім. Газети “Правда” буд.42 та надати дозвіл на їх вилучення (виїмку), а саме:

- реєстраційної справи ТОВ “Троя” (ЄДРПОУ № 30414879), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- реєстраційної справи фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), адреса: АДРЕСА_1.

Строк дії ухвали - до 19 квітня 2015 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко