
У Х В А Л А Справа № 200/1946/14-К
Ім`ям України Провадження № 1-п/200/228/2014
12 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає у кв. № 36, б. № 20-А по вул. Красній у м. Дніпропетровську,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АБ2 № 811577 від 25 січня 2014 року, того ж дня о 01 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Щербини у м. Дніпропетровську, з явними ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння відмовився у присутності двох свідків.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, прохав не позбавляти його права керування транспортними засобами, так як працює водієм і це є єдиним засобом його заробітку.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, його вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді порушення ним вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, шляхом ухилення від проходження огляду на стан сп’яніння доведеною наданими наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 25.01.2014 року (а.с. 1);
- письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 25.01.2014 року (а.с. 4);
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 25.01.2014 року (а.с. 2, а.с. 3);
- матеріалами справи у їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення мною враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини справи та особу правопорушника, характер його роботи.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують його вину, немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 34-35, 130, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки на розрахунковий рахунок № 31210206700004 УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська або на неї може бути внесено скаргу прокурором протягом десяти днів зо дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.
Відповідно до статті 326 КУпАП, постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_4
З оригіналом згідно: ОСОБА_5
Голова Бабушкінського
районного суду
м.Дніпропетровська І.Ю. ОСОБА_4
Постанова набрала законної сили
Судове рішення № 73534023, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/1946/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: