Ухвала суду № 73533633, 23.04.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/106/17

Провадження № 2/161/101/18

У Х В А Л А

23 квітня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого – судді Рудської С.М.

при секретарі – Ярмолюк В.С.

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» до ОСОБА_3 про виселення

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі у зв’язку з тим, що у провадженні Верховного суду знаходиться касаційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 05.09.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1. Заявлене клопотання обґрунтовує тим, що у випадку задоволення вищевказаної заяви ОСОБА_3, ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» не буде власником вказаної квартири з якої просить виселити відповідача

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського або кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З наданих представником відповідача копій ухвал вбачається, що ухвала Волинського окружного адміністративного суду від 05.09.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5Ж, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно набрала законної сили.

Крім того, заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи можливий до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5Є про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а тому підстав для зупинення провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 251, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» до ОСОБА_3 про виселення – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_6