
Справа № 161/3121/18
Провадження № 2/161/1601/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23 квітня 2018 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 01 березня 2018 року позовна заява залишена без руху і надано строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Ухвала була направлена на адреси, вказані заявниками.
20 березня 2018 року позивачем ОСОБА_1 отримано зазначену ухвалу (а.с. 19).
Повідомлення про отримання позивачем ОСОБА_2 зазначеної ухвали на адресу суду не повернулося.
Згідно витягу офіційного інтернет-сайту Укрпошти від 23.04.2018 року конверт, який був відправлений позивачу ОСОБА_2 16.03.2018 року, вручений йому 20.03.2018 року особисто (а.с. 20).
Отже, у встановлений для усунення недоліків строк позивачі вимоги ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 березня 2018 року не виконали, а саме: позивач ОСОБА_2 не доплатив судовий збір в розмірі 704,80 грн., з врахуванням заявлених позовних вимог, а також позивачі не зазначити обставини будівництва, наявність будь-яких дозвільних документів та у відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України не подали суду відповідні докази.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2., слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно – вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_4
Судове рішення № 73533603, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/3121/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: