Справа № 2-1290/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
19 жовтня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Варенко О.П.,
при секретарі Стрілець Ю.О.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
„Дніпроенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
теплову енергію,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача,
зазначивши, що він надає теплову енергію за адресою: місто Дніпропетровськ,
вул.Планетна, 1/35 і тим самим несе певні витрати щодо її надання.
В період з 01.01.2002 року по 01.03.2008 року позивачем надано послуг
відповідачу на суму 5100,00 грн., в межах сплаченого судового збору, які
відповідач не оплатила і які позивач просить з неї стягнути, а також просить
стягнути судові витрати у справі.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явилась,
надала заяву про розгляд справи в її відсутність, підтримала позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про
день та час розгляду справи повідомлена відповідно до діючого законодавства,
ніяких заяв від неї не надходило, тому справа розглядалася за відсутності
відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених
законом.
Дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що відповідач
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. В
період з 01.01.2002 року по 01.03.2008 року платежі за послуги по опаленню та
підігріву холодної води відповідач не сплачує, в зв’язку з чим утворилась
заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача в сумі 5526,36 грн.,
оскільки згідно зі ст. 68 ЖК України, п.14,17,35,41 Правил користування
приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, п.33 «Правил
надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”,
затверджених постановою КМУ від 30.12.1997р. № 1497, наймач зобов’язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а споживачі зобов'язані
своєчасно, в установлений термін оплачувати надані послуги. Але позивачем
заявлені позовні вимоги в межах сплаченого судового збору на суму 5100 грн.,
тобто суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно на користь
позивача саме заявлену суму заборгованості.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на
користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст.10,60,214,215,226,88 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства „Дніпроенерго” заборгованість за спожиту теплову
енергію за період з 01.01.2002 року по 01.03.2008 року в сумі 5100 грн. 00
коп., судовий збір в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 5181 (п’ять тисяч сто
вісімдесят одна) грн. 00 коп., яку перерахувати на р/р № 26002139078001
Приватбанк, відділення „Будинок Губернатора” в м.Дніпропетровську, МФО 305299,
код ЗКПО 00130872.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Судове рішення № 7353316, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 19.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1290-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: