Ухвала суду № 73532955, 19.04.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 817/2012/17

УХВАЛА

"19" квітня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Іваненко Т.В.

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про відмову від апеляційної скарги Громадської організації "Мисливське господарство "Лісовик-гранд" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "02" січня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської обласної ради, третя особа- Громадська організація "Мисливське господарство "Лісовик-гранд" про визнання протиправним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвала Рівненського окружного адміністративного суду від 02.01.2018 року, якою відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення, оскаржена в апеляційному порядку третьою особою- Громадською організацією "Мисливське господарство "Лісовик-гранд".

У справі відкрито апеляційне провадження, справа призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

14.03.2018, після відкриття апеляційного провадження, представником третьої особи- адвокатом ОСОБА_3, повноваження якої підтверджуються матеріалами справи (а.с.23-24), подано клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження на підставі ст.305 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що клопотання представника третьої особи про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Зважаючи на відсутність підстав, визначених у частинах 5, 6 статті 189 КАС України, а також враховуючи те, що відмова від апеляційної скарги є правом особи, яка таку апеляційну скаргу подала, а також те, що іншими учасниками судового процесу ухвала суду першої інстанції не оскаржена, матеріали справи не містять доказів, що така відмова від скарги суперечить інтересам особи, що подала скаргу, суд апеляційної інстанції вважає можливим відмову від апеляційної скарги прийняти, а апеляційне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 305, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи- Громадської організації "Мисливське господарство "Лісовик-гранд" адвоката ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Мисливське господарство "Лісовик-гранд" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "02" січня 2018 р. у справі № 817/2012/17 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: Т.В. Іваненко

ОСОБА_1

Ухвала підписана 20 квітня 2018 року