Ухвала суду № 73531931, 19.04.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

_______________

Провадження №2-а/760/142/18

в справі №760/18634/17

У Х В А Л А

І. Вступна частина

19 квітня 2018 року в місті Києві

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції 1 батальйону 9 роти Фурманюка Олександра Валентиновича про скасування постанови.

ІІ. Описова частина

Сторони в судове засідання призначене на 19 квітня 2018 року не з'явилися.

19 квітня 2018 року представник Департаменту патрульної поліції через канцелярію суду подав заяву про залучення їх в якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні Відповідача.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні Позивача або Відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи та долучені документи, суд вважає за доцільне задовольнити зазначену заяву та залучити до участі у справі в якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні Відповідача Департамент патрульної поліції.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.4 ст.229 КАС України.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.49-50, 205 КАС України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції 1 батальйону 9 роти Фурманюка Олександра Валентиновича про скасування постанови Департамент патрульної поліції в якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні Відповідача.

2.Відкласти розгляд справи для повідомлення учасників процесу про дату та час судового засідання.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: