Ухвала суду № 73531787, 15.01.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/4199/17

в справі №760/8429/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Усатової І.А.,

за участі секретаря Коваленко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Солом'янського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 20.06.2017 відкрито провадження у справі.

У грудні 2017 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_3 про заміну сторони у справі внаслідок правонаступництва. Заява обґрунтована тим, що 11.12.2017 між ПАТ Банк "ТРАСТ" та ОСОБА_3 укладено Договір №1 про відступлення (купівлі-проодажу) прав вимоги, відповідно до якого права за кредитним договором №R011.0000863 від 08.02.2008, іпотечним договором №R011.0000863-Р-1 від 08.02.2008 та договором поруки №R011.0000863-G-1 від 08.02.2008 перейшли до ОСОБА_3 У зв'язку із зміною кредитора у зобов'язанні, ОСОБА_3 є кредитором у зобов'язанні, яке виникло з кредитного договору №R011.0000863 від 08.02.2008, іпотечного договору №R011.0000863-Р-1 від 08.02.2008 та договору поруки №R011.0000863-G-1 від 08.02.2008, тому заявник просив залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості правонаступника позивача.

Сторони в судове засідання, призначене на 15 січня 2018 року не з'явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Вивчивши наявні у справи докази, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_3 про заміну сторони у справі внаслідок правонаступництва та залучити до участі в справі правонаступника позивача - ОСОБА_3, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що 08.02.2008 між ВАТ Банк «РНС», правонаступником якого є ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R011.0000863, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ОСОБА_2, та ПАТ Банк «ТРАСТ» 08.02.2018 на положеннях та умовах кредитного договору № R011.0000863 було укладено договір поруки №R011.0000863-G-1.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.12.2017 між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_3 укладено Договір №1 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, відповідно до якого права за кредитним договором №R011.0000863 від 08.02.2008, іпотечним договором №R011.0000863-Р-1 від 08.02.2008 та договором поруки №R011.0000863-G-1 від 08.02.2008 перейшли до ОСОБА_3

Таким чином, відбулася заміна кредитора ПАТ Банк «ТРАСТ» на ОСОБА_3

З огляду на наведене, заява ОСОБА_3 про заміну сторони у справі внаслідок правонаступництва підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 55, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Залучити правонаступника позивача ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: