Рішення № 73531098, 20.04.2018, Семенівський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
20.04.2018
Номер справи
744/318/18
Номер документу
73531098
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

20.04.2018

Справа № 744/318/18

Провадження № 2/744/239/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу № 744/318/18 за позовом

представника позивача: ОСОБА_1

в інтересах

позивача: ОСОБА_2

до

відповідача: Семенівської міської ради Чернігівської області

про

вимоги позивача: 1) визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права приватної власності на земельну ділянку площею 1,11 га, кадастровий номер 7424783000032610002, в межах згідно з планом, розміщеної на території, що знаходилася у віданні колишньої Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, а на цей час Семенівської міської ради Семенівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, на яку мався державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 006712, який був виданий 15 квітня 2004 року на ім’я ОСОБА_3 і який був ним втрачений; 2) визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права приватної власності на земельну ділянку площею 2,98 га, кадастровий номер 7424783000030720002, в межах згідно з планом, розміщеної на території, що знаходилася у віданні колишньої Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, а на цей час Семенівської міської ради Семенівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, на яку мався державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 080663, який був виданий 15 квітня 2004 року на ім’я ОСОБА_3 і який був ним втрачений,

за участі

третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Семенівської районної державної нотаріальної контори,

у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному за участі представника позивача ОСОБА_1, за відсутності позивача ОСОБА_2, а також не присутності представника відповідача та представників всіх третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В И В :

За позовом сторона позивача просить: 1) визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 1,11 га, кадастровий номер 7424783000032610002, в межах згідно з планом, розміщеної на території, що знаходилася у віданні колишньої Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, а на цей час Семенівської міської ради Семенівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, на яку мався державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 006712, який був виданий 15 квітня 2004 року на ім’я ОСОБА_3 і який був ним втрачений; 2) визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 2,98 га, кадастровий номер 7424783000030720002, в межах згідно з планом, розміщеної на території, що знаходилася у віданні колишньої Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, а на цей час Семенівської міської ради Семенівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, на яку мався державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 080663, який був виданий 15 квітня 2004 року на ім’я ОСОБА_3 і який був ним втрачений. В обґрунтування своїх позовних вимог у позові зазначено про те, що батько позивача, ОСОБА_3, на підставі розпорядження Семенівської районної державної адміністрації від 18 листопада 2003 року за № 338 одержав в свою власність: земельну ділянку площею 1,11 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 006712 від 15 квітня 2004 року та земельну ділянку площею 2,98 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 080663 від 15 квітня 2004 року. Вказаними земельними ділянками ОСОБА_3 розпоряджався на свій розсуд. Згідно заповіту від 14 липня 2016 року, посвідченого секретарем Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 28 липня 2016 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті до нотаріальної контори для отримання спадщини спадкоємець першої черги, а також за заповітом, позивач ОСОБА_2 не зверталася, а тому спадкова справа не заводилася і вказані державні акти на право власності на землю на цей час ніким не затребувані. Наприкінці 2017 року позивач звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але їй в цьому було відмовлено так як нотаріус повідомила позивачеві, що на вказані земельні ділянки видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки державні акти втрачено, а надані тільки їх копії, і в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Фактично на цей час позивач є єдиним спадкоємцем першої черги і також за заповітом, спадщину прийняла, а тому і є власником двох земельних ділянок згідно вказаних державних актів на право власності на земельні ділянки, розташованих на землях колишньої Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, так як не має ніяких перепон, які б були заборонені законом про набуття нею права власності, але розпорядитися ними на свій розсуд немає можливості, що і змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх прав і інтересів.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не прибула, направила до суду свого повноважного представника, адвоката ОСОБА_1.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_1, у судовому засіданні позов підтримав повністю та пояснив суду про те, що, на його погляд, існують усі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_2.

Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, міський голова ОСОБА_5, у судове засідання не прибув, відзиву до суду не подав, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, за дорученням головний спеціаліст відділу представництва в судах та інших органах юридичного управління ОСОБА_6, у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, надіслала поштою заяву про розгляд справи за її відсутності із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус ОСОБА_7, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлого 28 липня 2016 року ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин.

У справі з’ясовано, що 28 липня 2016 року помер ОСОБА_4, претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обов’язків померлого є позивач. За життя ОСОБА_3, поряд з іншим, мав у власності земельні ділянки площами 1,11 га та 2,98 га на території колишньої Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, котрі належали померлому ОСОБА_3 на підставі державних актів на право власності на землю серії ЧН № 006712 та серії ЧН № 080663 відповідно. Права власності на згадані земельні ділянки, що за життя належали ОСОБА_3, на даний час ні за ким не визнані й ніким не успадковані. У позивача є істотні складнощі з нотаріальним оформленням прав на ці земельні ділянки в силу правил ст. 125 Земельного кодексу України та через втрату чинності згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09 вересня 2013 року № 537 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751 (пункт 4.11 цієї Інструкції раніше регламентував видачу нового державного акту на ім’я спадкодавця взамін зіпсованого, втраченого чи пошкодженого спадкоємцеві на запит нотаріуса), що свідчить про неможливість належної державної реєстрації права власності на земельні ділянки вже після смерті померлого.

Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а.с. 2-3) та відомостями письмових доказів, зокрема:

копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с. 10);

копій витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 12, 14).

Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову, зважаючи також ще й на те, що відповідачем позов визнається повністю.

За встановлених у справі обставин у суду немає правових перешкод для ухвалення рішення на користь позивача з визнанням відповідних прав власності за позивачем на підставі п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області – задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 1,11 га, кадастровий номер 7424783000032610002, яка належала померлому 28 липня 2016 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 006712, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15 квітня 2004 року, розташовану на території колишньої Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 2,98 га, кадастровий номер 7424783000030720002, яка належала померлому 28 липня 2016 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 080663, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15 квітня 2004 року, розташовану на території колишньої Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип

Часті запитання

Який тип судового документу № 73531098 ?

Документ № 73531098 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73531098 ?

Дата ухвалення - 20.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73531098 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73531098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73531098, Семенівський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 73531098, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73531098 відноситься до справи № 744/318/18

Це рішення відноситься до справи № 744/318/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73527865
Наступний документ : 73531099