
Справа № 751/1314/18
Провадження №3/751/482/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Безкоровайної Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених, ст. 150 Сімейного кодексу України обов’язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого остання взагалі не приступила до навчання з 01.09.2017 року до 02.02.2018 року в Чернігівському ліцеї № 11 м. Чернігова.
За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без її участі.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями в протоколі серії ГП № 255603 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП від 02.02.2018 року; поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 02.02.2018 року; інформацією Чернігівського колегіуму № 11 від 31.01.2018 року про пропуски ОСОБА_5 уроків без поважних причин; лист служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 29.01.2018 року № 01-23/125; поданням Чернігівського колегіуму № 11 від 22.12.2017 року № 350 з додатком; поясненнями ОСОБА_5 від 02.02.2018 року; довідкою № 18 від 02.02.2018 року Чернігівського колегіуму № 11; листами Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області № 442/124/48/10/2018 від 01.03.2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1, суд враховує: характер вчиненого нею правопорушення, особу та вік порушниці; відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: ГУ ДКСУ; МФО 820019; р/р 31215256700001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
Судове рішення № 73531077, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/1314/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: