
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38508/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва у складі: Головуючого судді - Остапчук Т.В. секретаря судових засідань - Медведєвої М.Г., учасники справи: позивач: ОСОБА_2 відповідач: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики. 17.04.2018 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 про укладення мирової угоди та закриття провадження у справі. Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, просить затвердити мирову угоду. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та затвердження мирової угоди. Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Дослідивши матеріали справи та заяву сторін про укладення мирової угоди, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та як наслідок закриття провадження у справі. На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 255, 197, 207, 353-355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду, укладену 17 квітня 2018 року ОСОБА_2, від імені якої діє представник за довіреністю ОСОБА_4 (довіреність від 04.07.2017р.), з однієї сторони, та ОСОБА_3, з іншої сторонни, на наступних умовах: 1. Заборгованість ОСОБА_3 перед ОСОБА_2 за договором позики від 24.11.2014 року становить 3622004 (три мільйони шістсот двадцять дві тисячі чотири) гривні 92 копійки, складається з суми боргу в розмірі 130000 (сто тридцять тисяч) доларів США, що еквівалентно 3382262,00 (три мільйони триста вісімдесят дві тисячі двісті шістдесят дві) гривні - сплата 1000,00 (одна тисяча) гривень = 3381262,00 (три мільйони триста вісімдесят одна тисяча двісті шістдесят дві грн) гривні та 3 (трьох) процентів річних від простроченої суми, за період з 21.02.2015 року до 05.07.2017 року, у сумі 240 742,92 (двісті сорок тисяч сімсот сорок дві грн 92 копійки) гривень. 2. Відповідач ОСОБА_3 визнає всю заборгованість перед Позивачем ОСОБА_2 у розмірі 3622004 (три мільйони шістсот двадцять дві тисячі чотири) гривні 92 копійки. 3. Позивач погоджується на поступку, що Відповідачем на його користь буде сплачена сума боргу за вирахуванням 3 (трьох) процентів річних від простроченої суми, за період з 21.02.2015 року до 05.07.2017 року, у сумі 240 742,92 (двісті сорок тисяч сімсот сорок дві грн 92 копійки) гривень. 4. Відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2 гуртожиток, м. Київ, поштовий індекс 01010, обліковий № реєстраційної картки платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1 сплачує заборгованість за Договором позики від 24.11.2014 року у сумі 3381262,00 (три мільйони триста вісімдесят одна тисяча двісті шістдесят дві грн) гривні на користь Позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації АДРЕСА_1, поштовий індекс 02068, обліковий № реєстраційної картки платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_2 щомісяця рівними платежами в сумі 1200,00 доларів США в гривневому еквіваленті, що становить 31344,00 (тридцять одна тисяча триста сорок чотири) гривень за курсом НБУ, якій існував на момент складання домовленості про підписання Мирової угоди (26,12 грн. за 1 долар США), починаючи з червня 2018 року до 15 червня 2027 року у повному обсязі, платіж за останній місяць сплачує в сумі еквівалентній 1051,072 доларам США, що становить 27454,00 (двадцять сім тисяч чотириста п'ятдесят чотири) гривень за курсом НБУ, якій існував на момент складання домовленості про підписання Мирової угоди (26,12 грн. за 1 долар США). 5. Оплата здійснюється з 1 до 15 числа кожного розрахункового календарного місяця. В разі зміни курсу долара США до гривні від курсу, який вказано у п.4. цієї Мирової Угоди на день розрахунку, Сторони домовились про перерахунок суми боргу з урахуванням зміни курсу. 6. Судовий збір покладається на Відповідача. Судові витрати в розмірі 50% сплаченого судового збору в сумі 4000,00 (чотири тисячі) гривень мають бути сплачені Відповідачем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2 гуртожиток, м. Київ, поштовий індекс 01010, обліковий № реєстраційної картки платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1 на користь Позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації АДРЕСА_1, поштовий індекс 02068, обліковий № реєстраційної картки платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_2 до 30 квітня 2018 року.Повернення з державного бюджету Позивачеві 50% суми судового збору сплаченого при поданні позову здійснюється на підставі відповідної Ухвали чи Рішення Суду. 7. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється або шляхом передачі Позивачу готівкових коштів у терміни, зазначені у п.4., п.5., п.6. Мирової угоди, або шляхом розрахунку на картковий рахунок Позивача за реквізитами:
Отримувач: ОСОБА_2
Найменування банку: ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
МФО Банку: 305299
ЄДРПОУ Банку: 14360570
Картковий рахунок: 5168 7422 0384 2293
Призначення платежу: Платіж № 1 (або № 2, №3, № 4, №5, № 6), на виконання Мирової угоди між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, отримувач платежу ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2.
При зміні банківських реквізитів Позивач повідомляє Відповідачеві реквізити нового рахунку шляхом направлення на поштову адресу або електронну пошту, або шляхом направлення повідомлення на номер мобільного телефону Відповідача.
8. Датою отримання платежу вважається або дата отримання Позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою Позивача про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів на поточний/картковий рахунок ОСОБА_2. Строк пред'явлення ухвали до виконання - три роки. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - закрити. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 73530716, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/38508/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: