
Номер провадження 2/754/4474/18
Справа № 754/5106/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"20" квітня 2018 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник Кристина Володимирівна про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачем подано вищезазначену позовну заяву, яка відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду м. Києва, належним чином сплачено судовий збір. Обставин, які б були підставами для відмови у відкритті провадження в справі, повернення позовної заяви, суддею не встановлено.
Враховуючи положення ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, враховуючи предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи викладене, провадження про цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає відкриттю з призначенням до підготовчого судового засідання.
Зокрема, позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме належним чином завірену копію спадкової справи №43/2017, заведену після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вказаний доказ є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а позивач не може самостійно отримати вказані докази.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З матеріалів справи вбачається, що вказана спадкова справа має істотне значення для повного з'ясування обставин справи та всебічного та об'єктивного розгляду справи, оскільки стосуються предмету та підстав заявленого позову.
Зокрема, позивачем надано докази неможливості самостійного надання вказаних доказів.
У зв'язку з викладеним суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст. 19, 128, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до Київської міської ради (м. Київ, вул. Хрещатик, 36), третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник Кристина Володимирівна (АДРЕСА_2) про визнання права власності.
Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засіданні по справі на 11.06.2018 р. о 11-30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5В, зал. 18).
Відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.
Роз'яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.
До закінчення підготовчого засіданні по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.
В судове засідання викликати учасників справи.
Витребувати в Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник Кристини Володимирівни (АДРЕСА_2) належним чином завірену копію спадкової справи №43/2017, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
У відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подання апеляційної скарги.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон
Судове рішення № 73530621, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/5106/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: