Ухвала суду № 73530510, 17.04.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/28607/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну сторони у виконавчому провадженні

"17" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на те, що у Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження № 55607089 з примусового виконання виконавчого листа № 755/28607/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором 09 лютого 2018 року АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська Агенція з повернення боргів» уклали договір про відступлення права вимоги. Відповідно до договору відступлення прав вимоги № 002-29521-010613 від 01 червня 2013 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» отримало право вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Дельта Банк». Тому заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні з Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів».

В судове засідання заявник не з`явився, з матеріалів заяви вбачається, що просять слухати справу у їх відсутність.

Заінтересована особа, боржник в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 грудня 2014 рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позов ПАТ ,,Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 користь ПАТ ,,Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 59000 грн. з яких: тіло кредиту - 33500 грн.; прострочене тіло кредиту - 16500 грн.; заборгованість за комісіями - 9000 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ ,,Дельта Банк" судовий збір у справі в сумі 590 гривень. (а.с. 23-24)

06 січня 2017 року представник ПАТ «Дельта Банк» отримав виконавчий лист на руки. (а.с. 28)

Між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 09 лютого 2018 року укладено Договір відступлення права вимоги № 002-29521-010613. (а.с. 32, 32 зворот.) Відповідно до умов вищевказаного договору Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло, право вимоги відносно ОСОБА_1. (а.с. 33)

Відповідно до витягу з додатку по Договору № 194/К від 09.02.2018 року про відступлення права вимоги за кредитними договорами загальна заборгованість боржника складає 60 950 грн. 00 коп.. (а.с. 33)

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Підставою для зміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і перехід до іншої особи її прав та обов'язків. За загальним правилом суть правонаступництва полягає у переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Враховуючи те, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк», тобто є заінтересованою стороною, а ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право заінтересованої сторони на звернення до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником, тому суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514, 515 ЦК України, ст. 260-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерного товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у справі № 755/28607/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко