Рішення № 73530047, 20.04.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2650/18

Справа №754/16325/17

РІШЕННЯ

Іменем України

20 квітня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Таран Н.Г.,

секретаря судового засідання Двірко Т.В.,

за участі: представника позивача Гирича В.А.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 р. кредитна спілка «Сімейна позика» (далі по тексту - КС «Сімейна позика», позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3, відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 10226,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору від 27.05.2016 року № 292/16-12126/05 КС «Сімейна позика» надала відповідачу кредит в сумі 6000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17% річних та 1,5% від суми кредиту щомісяця на строк до 27.05.2018 року. Відповідач порушив зобов'язання за договором і станом на 30.11.2017 року має заборгованість в загальному розмірі 10226,55 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 4639,67 грн. та заборгованості по процентах в сумі 5586,88 грн.

В судовому засіданні представник позивача Гирич В.А. підтримав позовні вимоги. При постановленні рішення просив врахувати сплату у березні 2018 року відповідачем 2000,00 грн.

Відповідач позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі, про що подав суду письмову заяву, не заперечував факту невиконання ним зобов'язань за кредитним договором та не оспорював обрахований позивачем розмір заборгованості.

Заслухавши учасників справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову з таких підстав.

Відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем договору від 27.05.2016 року № 292/16-12126/05 - КС «Сімейна позика» надала відповідачу кредит в сумі 6000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17% річних та 1,5% від суми кредиту щомісяця на строк до 27.05.2018 року.

Відповідач порушив зобов'язання за договором і станом на 30.11.2017 року має заборгованість в загальному розмірі 10226,55 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 4639,67 грн. та заборгованості по процентах в сумі 5586,88 грн.

Вказані обставини сторонами визнаються та окремому доказуванню не підлягають.

За приписом частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Правовими підставами для задоволення заявленого КС «Сімейна позика» позову є положення статей 1054, 1049 ЦК України, відповідно до яких позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором, та норми статей 526, 530, 611, 625, 629 ЦК України, згідно яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлений строк, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що відповідач безумовно визнав позов, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні підстави для часткового задоволення позову, при цьму суд враховує часткове погашення відповідачем заборгованості в сумі 2000, 00 грн..

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, а відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд відповідно згідно положень статей 141, 142 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та повертає позивачу 50 відсотків судового збору з державного бюджету.

Керуючись статтями 206, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки «Сімейна позика» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Сімейна позика» заборгованість за кредитним договором в сумі 8226,55 грн. та понесені по справі судові витрати в сумі 800 гривень, а всього 9026,55 грн.

Повернути кредитній спілці «Сімейна позика» 50 відсотків судового збору, що становить 800,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 359 від 27 листопада 2017 року; банк платника: ПАТ «Кредобанк»; код банку платника: 325365; рахунок платника: 2650501302659; отримувач: УДКСУ у Деснянському районі м. Києва; код отримувача: 37984978; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31217206700004; призначення платежу: 101; 26252392, судовий збір за позовом кредитної спілки «Сімейна позика», Деснянський р/с, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3 без ПДВ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі: позивач Кредитна спілка «Сімейна позика», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ділова, 5, код ЄДР 26252392;

відповідач ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1

Суддя: Н.Г.Таран