Ухвала суду № 73529774, 20.04.2018, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/739/17

Провадження № 1-кп/715/4/18

У Х В А Л А

20 квітня 2018 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.,

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю прокурора Димчука І.І.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

захисників обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/715/739/17 за обвинувальним актом складеним слідчим СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, затвердженим прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури, який надійшов 24 квітня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

20 квітня 2018 року адвокат ОСОБА_6 Лазора Радовича – ОСОБА_3, подав до суду клопотання про призначення експертизи, в якому просить суд, призначити по даному кримінальному провадженні фоноскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз за аресою м. Львів, вул. Липинського, 54.

Суд вважає, що даний диск з відеофонограмою є недопустимим доказом по справі, оскільки отриманий з порушенням норм КПК України, про що зазначено в письмовому клопотанні захисника, тому вирішив відмовити в призначенні експертизи.

На підставі викладено і керуючись ст. 318 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3 про визнання доказу недопустимим.

Визнати СД диск з відеоінформацією відеокамер спостереження магазину - недопустимим доказом.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про призначення експертизи – відмовити.

Оголосити перерву у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщення Глибоцького районного суду Чернівецької області до 14 годин 30 хвилин 24 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: