Ухвала суду № 73529770, 20.04.2018, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/916/17

Номер провадження 2/710/186/18

УХВАЛА

про призначення експертизи

20.04.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Цяпкало Г.П.,

позивача - ОСОБА_1,

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача - Федіна О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ТОВ «Трайгон Фармінг Харків»

про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить визнати недійсною та скасувати додаткову угоду до договору оренди землі, №1, укладену 14.06.2013 між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем Товариством з обмеженою відповідальністю «Трайгон Фармінг Харків» щодо оренди земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_2, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: Черкаська область. Шполянський район, Лип'янська сільська рада.

Представником позивача до суду було надано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконано підпис від імені орендодавця ОСОБА_1 у додатковій угоді до договору оренди землі №1, укладеної 14.06.2013 тією особою, від імені якого він зазначений, чи іншою особою?

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти задоволення заяви про призначення експертизи не заперечував.

Згідно з ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Оскільки, для вирішення питань, пов'язаних з вирішенням даного спору необхідні знання спеціалістів, то суд приходить до висновку, щ по справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 108, ч. 4 ст. 139, ст.ст.252, 260, 261, п. 12, 14 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Трайгон Фармінг Харків» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі призначити почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Небесної Сотні, 31/1 , м.Черкаси, 18002) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

На вирішення експертиз поставити питання:

1.Чи виконано підпис від імені орендодавця ОСОБА_1 у додатковій угоді до договору оренди землі №1, укладеної 14.06.2013 тією особою, від імені якого він зазначений, чи іншою особою?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, телефон НОМЕР_1.

В розпорядження експерта надати матеріали справи №710/916/17.

Експертизу провести на протязі місяця з часу отримання даної ухвали.

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та до отримання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Побережна