Рішення № 7352949, 29.09.2008, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2-1915/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2008 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

при секретарі Мельникової І.С.,

за участю представника позивача органу опіки та піклування виконкому

Димитровської міської ради ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні у залі суду в м.Димитров справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач орган опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У судовому засіданні в обґрунтування своїх вимог представник органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради вказала, що відповідачі є батьками малолітнього ОСОБА_6 29.11.1995р.н. Малолітній ОСОБА_6 проживає разом з бабусею за адресою: м.Димитров, пров.Партизанський, 44 і знаходиться на її повному утриманні, відвідує 6-Е клас ЗОПІ № 1 м.Димитрова. Дитина знаходиться на обліку у лікаря-травматолога. Під час навчання дитини у школі з 23.01.2008р., вихованням й утриманням малолітнього займалася тільки його бабуся. Батьки жодного разу з цього моменту не відвідали свою дитину, не цікавилися станом його здоров'я та розвитку, не відвідували батьківські збори, не надавали ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідачі по справі не працюють. Матір дитини, ОСОБА_4, зареєстрована за адресою: м.Димитров, пров.Островського, 21/3, але фактично мешкає за адресою: м.Димитров, вул. ІІІ Інтернаціоналу, 11/22. При оформленні документів на реєстрацію за місцем проживання, громадянка порушила паспортний режим (в паспорті не має фотографії громадянки віком в 25 років), паспорт є недійсним і документи на оформлення реєстрації знаходяться у паспортному столі з 11.10.2007р. Будинок за адресою реєстрації зруйнований. Зі слів сусідів, матір часто залишала дитину вдома саму й хлопчик голодував. Відповідно до актів обстеження від 29.04.2008р., 05.05.2008р., 15.05.2008р., складеного ЗОШ № 1, на момент перевірки, двері ніхто не відчинив, матері вдома не було. На виклики до служби у справах дітей від 12.06.2008р., 23.06.2008р., громадянка не з'являлася. ОСОБА_4 не знаходиться на обліку лікарів нарколога, психіатра, дерматовенеролога і фтизіатра, у розшук не оголошувалася, до кримінальної відповідальності не притягувалася. ОСОБА_4 на обліку у Димитровському міському управлінні праці та соціального захисту населення не перебуває і допомоги не отримує, на обліку у Димитровському міському центрі зайнятості не знаходиться. Батько дитини - ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: пров.Партизанський, 44, ОСОБА_7, але фактично там не проживає. ОСОБА_5 не працює, вихованням сина не займається, по відношенню до своєї

матері - не поважний. Фактичне його місце проживання невідомо. На обліку у лікарів психіатра, нарколога, фтизіатра і дерматовенеролога не знаходиться, на обліку у Димитровському міському центрі зайнятості не перебуває. ОСОБА_5 є боржником з виплати аліментів на утримання дитини та ухиляється від їх виплати. Заборгованість по аліментам на 01.05.2008р. становить 32 місяці, що в грошовому вигляді складає 10406, 18 грн. 23 травня 1996р. ОСОБА_5 був засуджений Димитровським міським судом Донецької області: за ст.141 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, 21.10.2002р. за ст.395 КК України до 2 місяців арешту, 26.08.2004р. за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. У зв'язку з вищевикладеним просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо ОСОБА_6 29.11.1995р.н. та стягнути з них аліменти на користь бабусі, ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_6 аліменти у розмірі 1/8 частини усіх їх доходів.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Відповідач ОСОБА_5 надав суду заяву, що з позовом згоден у повному обсязі.

Третя особа, ОСОБА_2, пояснила суду, що треба позбавити відповідачів батьківських прав. Дитина була б захищена матеріально та духовно у житті. Вона хоче бути опікуном свого онука, а прабабусі - вже 75 років, вона хворіє. Дитина вже тривалий час знаходиться у ОСОБА_2, вони знайшли разом спільну мову. Не заперечує бути опікуном.

ОСОБА_6 пояснив суду, що з бабусею мешкає з 2005 року, у школу батьки не ходять, гроші останній раз давала учора матір у розмірі 20 грн. Перед цим давала у травні 2008 року - 15 грн. Щодо батька - то взагалі не пам'ятає, коли він давав гроші.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та обов'язки сторін та немає потреби для виклику осіб, не з'явившихся до судового засідання.

Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, ОСОБА_6, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр.Ю).

Згідно висновку органу опіки і піклування Димитровської міської Ради від 07.08.2008 року відповідачів доцільно позбавити батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_6 (арк.спр.8-9).

Згідно довідок Димитровської ЦМЛ, відповідачі не знаходяться на обліку у лікарів нарколога, психіатра, дерматовенеролога, та фтизіатра, Димитровського міського центру зайнятості (а.с.32, 34-41, 50). ОСОБА_4 не перебуває на обліку у Димитровському управлінні праці та соціальному захисту населення, до кримінальної відповідальності не притягувалася у розшук не оголошувалася (а.с.31, 49).

Згідно довідки Димитровського MB ГУМВС України, відповідач ОСОБА_5 був засудженим Димитровським міським судом Донецької області: за ст.141 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, 21.10.2002р. за ст.395 КК України до 2 місяців арешту, 26.08.2004р. за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. (а.с.48).

Згідно побутових характеристик на ОСОБА_4 за час мешкання за адресою: вул. ІІІ-го Інтернаціоналу, 11/22, м.Димитров скарг від судів не надходило. ОСОБА_5, який мешкає за адресою: пров.Партизанський, 44, м.Димитров, у сім'ї веде себе неадекватно, не працює, грубить матері, з дитиною не займається, у контакт з сусідами не вступає, до біди сусідів байдужий (а.с.44, 47).

Згідно інформації ЗОШ № 1 від 16.05.2008р. щодо виконання своїх батьківських обов'язків ОСОБА_4, ОСОБА_6 учень 6-Б класу, у цій школі навчається з 23.01.2008р. До школи привела хлопчика бабуся - ОСОБА_2, яка

піклується про нього. За цей період батьки жодного разу не поцікавилися успіхами сина. Зі слів бабусі батько й мати живуть порізно, не працюють, займаються пияцтвом. Аліменти тато не платить. Матір вихованням сина не займається. 29.04.2008р. та 05.05.2008р. разом із заступником директора з навчально-виховної роботи відвідали сім'ю хлопчика за адресою: вул. ІІІ-го Інтернаціоналу, 11/22, м.Димитров, але вдома нікого не було. Зі слів сусідів, матір часто не буває вдома і хлопчик був сам, голодував, тому бабуся забрала його до себе (а.с.42).

Відповідно до довідки ВДВС Димитровського міського управління юстиції від 20.05.2008р., ОСОБА_5 є боржником з виплати аліментів на утримання дитини та ухиляється від їх виплати. Заборгованість по аліментам на 01.05.2008р. становить 32 місяці, що в грошовому вигляді складає 10406, 18 грн. (а.с.21). Аліменти стягнуті постановою судді Димитровського міського суду Донецької області від 28.10.1999р. на користь ОСОБА_4

Згідно довідки Димитровської ЦМЛ, ОСОБА_2 може бути опікуном (а.с.17).

ОСОБА_2 отримує пенсію у розмірі 705, 87 грн. (а.с.46).

Згідно ч.ч.1-3 ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Саме цією підставою позивач обґрунтовує свої вимоги щодо позбавлення відповідачки батьківських прав.

Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органа опіки та піклування.

Судом встановлено, що відповідачі, всупереч встановленим Конвенцією про права та захист дитини положенням, ст.150 СК України, не бажають надати дитині повний і гармонійний розвиток в сімейному оточенні, не турбуються про її добробут і розвиток, ухиляються від належного утримання та виховання своєї дитини. Дослідження доказів по справі дає суду підстави вважати вимоги органу опіки та піклування про позбавлення відповідачів батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки об'єктивними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.150, 164-167, 180-183 СК України, ч.3 ст.60 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, який народився 12 травня 1970 року, ОСОБА_4, яка народилася 4 лютого 1974 року батьківських прав щодо сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, який народився 12 травня 1970 року у м.Родинське Донецької області, ОСОБА_4, яка народилася 4 лютого 1974 року у м.Донецьк, на користь ОСОБА_2, на утримання онука ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) з кожного, але не менш 30% прожиткового мінімуму щомісячно до виповнення онуку ОСОБА_8 18 років, тобто до 29.11.2013 року.

Стягнення провадити з 29.08.2008 року.

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відкликати раніше виданий виконавчий лист № 2-1173 від 28.10.1999р. про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_9 29.11.1995р.н., виданий на підставі постанови судді Димитровского міського суду Донецької області від 28.10.1999р. про стягнення з ОСОБА_3 12.05.1970р.н. на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_9 29.11.1995р.н. аліментів у розмірі % частки всіх видів заробітку.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та на користь Димитровської міської ради - р/р 35418001004387, ЄДРПОУ 33123536, МФО 834016 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення в загальному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.