Ухвала суду № 73528921, 13.04.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/1446/17

номер провадження 2/695/118/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Заступника військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі Міністрества оборони України, військової частини А1402 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, яке відбулося 19.03.2018р. судом було задоволення клопотання представника відповідача про витребування у Великоновосілківського районного суду Донецької області матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 412 КК України.

11.04.2018р за вх. №4713 від Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшло повідомлення в якому Великоновосілківський районний суд просить направити на адресу суду, відповідно до ст. 84 ЦПК України, ухвалу Золотоніського міськрайонного суду про витребування доказів або зазначити які саме матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 необхідні для огляду у судовому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_2 наполягав на витребуванні матеріалів кримінального провадження.

Прокурор та представник позивачів ОСОБА_3 не заперечували проти винесення ухвали про витребування матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що з метою всебічного з’ясування обставин справи заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Великоновосілківського районного суду Донецької області матеріали кримінального провадження (досудового розслідування та судового провадження) відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 412 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко