Постанова № 73528899, 19.04.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/384/18

Провадження № 3/694/77/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.04.2018 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 не працюючого,

встановила:

До Звенигородського районного суду Черкаської області для розгляду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 325770 від 02.04.2018 року, 08.06.2017 року близько 13 години водій автомобіля ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 рухаючись по вул.Чорновола в м.Звенигородка скоїв наїзд на пішохода, разом з тим порушив ст.126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування транспортним засобом, однак не досяг 16-го віку, тому до відповідальності притягується його мати гр. ОСОБА_1, за вчининення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Частиною 3 статті 184 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за вчинення неповнолітніми від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від трьох до п»яти неоподаткованих доходів громадян.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №325770 від 02.04.2018 року та доданих до нього матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскільки її неповнолітній син ОСОБА_2 будучи неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.126 КУпАП.

Відтак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №325770 від 02.04.2018 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 22.03.2018 року (а.с.3-5),копією витягу з кримінального провадження №12017250000000219 від 09.06.2017 року (а.с.6), копією протоколу огляду місця події (а.с.7-9), копією протоколу пред»явлення особи для впізнання за фотознімками (а.с.20-21); поясненнями самої ОСОБА_1, письмовими показами свідка ОСОБА_3 (а.с.17) та іншими документами, наявними в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення виховання дітей за вчинення неповнолітніми від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 суд приймає до уваги обставини справи та особу правопорушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.40-1, ч.3 ст.184, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановила:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи становить 51 (п"ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя