Рішення № 73528812, 17.04.2018, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 553/1633/17

Категорія 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2018 року смт Сахновщина Харківська область

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Зимовського О.С.

при секретарі – Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в смт Сахновщина цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (далі ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2017 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, мотивуючи його тим, що відповідач є споживачем послуг підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення в квартирі АДРЕСА_1, але не розраховується за вказані послуги, у зв'язку з чим за період з 01.02.2015 року по 01.06.2017 року утворилась заборгованість в розмірі 10139 грн. 71 коп. Просили стягнути з відповідача вказану суму боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 976 грн. 27 коп. та 3 % річних в сумі 234 грн. 82 коп., а всього 11350 грн. 80 коп.

02.01.2018 року позивачем ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» уточнено позовну заяву до ОСОБА_1 в якій відмовилися від стягнення з відповідача заборгованість в розмірі 10139 грн. 71 коп., оскільки відповідачем погашено зазначену заборгованість тапросили стягнути нараховані на заборгованість з послуг теплопостачання інфляційні втрати за період з 01.04.2015 року до 01.06.2017 року в сумі 976 грн. 27 коп., 3 % річних в сумі 234 грн. 82 коп. та судовий збір в сумі 1600 грн.

Представник ПОКВПТГ «Полтавтеплоенерго» - ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суд не повідомила, відзиву на уточнену позовну заяву не надала.

Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, не подано відзиву на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, на підставі п. 4 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення уточнених позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» відповідно до «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року надає послуги по теплопостачанню та водовідведенню квартири № 8, що розташована в м. Полтаві по вулиці Сакко, будинок №16.

Відповідно до п.18 вказаних Правил споживачі зобов’язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 є спадкоємицею майна ОСОБА_4, який помер 16.11.2006 року, яке складається з квартири № 8, що розташована в м. Полтаві по вулиці Сакко, будинок №16 (а.с. 5).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 92976657 від 27.07.2017 року ОСОБА_1 є власницею квартири № 8, що розташована в м. Полтава по вулиці Сакко, будинок №16 (а.с. 19)

В зв’язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов’язання в повному обсязі та вчасно не оплачує послуги з теплопостачання, за період з 01.04.2015 року до 01.06.2017 рік утворилась заборгованість, яка складається з наступного:

- 976,27 грн. нараховані інфляційні втрати;

- 234,82 грн. три відсотки річних.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, зобов’язаний сплатити суму заборгованості із урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

А тому у зв’язку тим, що відповідач покладені законодавством зобов’язання щодо оплати послуг з теплопостачання належним чином не виконує, позовні вимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн.00 коп.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву з урахуванням уточнення позовних вимог - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Федоріни, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» (ЗКПО 03338030, рах. №26034300010972 у філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467) нараховані на заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.06.2014 року по 01.10.2015 року інфляційні втрати в сумі 976 грн. 27 коп. та 3% річних в сумі 234 грн. 82 коп., а всього 1211 грн. 09 коп. (одну тисячу двісті одинадцять гривень 09 коп.).

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто Сахновщинським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: