Ухвала суду № 73528760, 20.04.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа №639/1471/18

Провадження по справі №2/639/1628/2018

УХВАЛА

20 квітня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Грищук Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_3, пред'явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідача ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області, яким просить визнати частки в праві спільної сумісної власності на житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1, а саме: 1/2 частини за ОСОБА_4 та 1/2 частини за ОСОБА_1, які належать їм на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 27 лютого 1995 року відділом приватизації Харківського міського бюро технічної інвентаризації; визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлової квартири загальною площею 53,50 кв.м. житловою площею 28,70 кв.м. за вищевказаною адресою в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_4, померлого 03 січня 2002 року .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 березня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні на 26 березня 2018 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 березня 2018 року проведено підготовче судове засідання, за клопотання представника позивача ОСОБА_3 витребувані з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого 03 січня 2002 року, який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 та з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області копія актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

16 квітня 2018 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, в якій вона просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 відомості про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого 03 січня 2002 року, який мешкав за адресою: АДРЕСА_2. В обґрунтування клопотання позивач посилалася на те, що зазначені відомості, які мають значення для розгляду справи, самостійно отримати не має можливості.

У судове засідання учасники справи не з’явилися. В матеріалах справи мається заява позивача про розгляд клопотання про витребування доказів за її відсутності. Відповідачем надана суду заява за підписом ОСОБА_2 селищного голови ОСОБА_6, в якій він просить розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з’явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 відомості про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого 03 січня 2002 року, який мешкав за адресою: АДРЕСА_2. Позивач не має можливості надати зазначені докази, які мають значення для розгляду справи, отримання зазначених документів є для нього неможливим., у зв’язку з тим, що зазначена інформація є конфіденційною.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 відомості про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого 03 січня 2002 року, який мешкав за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко