
Справа № 736/1013/17 Провадження № 22-ц/795/404/2018 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції - Чурупченко М. І.
У Х В А Л А
20 квітня 2018 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Шитченко Н.В.
суддів: Бобрової І.О., Мамонової О.Є.,
із секретарями – Зіньковець О.О., Шкарупою Ю.В.,
позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство комерційний банк
«ПРИВАТБАНК»,
відповідач ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про відвід складу суду у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на рішення Корюківського районного суду від 15 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
місце ухвалення рішення суду – місто Корюківка
дата складання повного тексту рішення суду першої інстанції – 15 січня 2018 року, -
у с т а н о в и в:
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про відвід складу колегії суду, що розглядає дану справу, з підстав упередженості складу суду, безпідставної відмови у задоволенні її клопотання про відкладення судового розгляду та позбавлення її права на ознайомлення з матеріалами справи.
Вислухавши думку сторін, суд вважає, що відсутні підстави, передбачені ст. 36 ЦПК України, для відводу складу суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді не може бути підставою для відводу.
За змістом ч. 3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 36, 40, п. 7 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на рішення Корюківського районного суду від 15 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до вирішення питання про відвід складу суду, що здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається в порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.
Головуючий Судді:
Судове рішення № 73527856, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 736/1013/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: