Постанова № 73527534, 19.04.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/734/64/18 Справа № 734/2313/17

У х в а л а

іменем України

19 квітня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської у складі:

головуючого судді – Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

прокурора – Авраменка А.А.,

потерпілої – ОСОБА_2,

представника потерпілої – ОСОБА_3,

захисника – ОСОБА_4,

обвинуваченого – ОСОБА_5,

провівши судове засідання в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області у кримінальному провадженні № 12017270000000388 за обвинуваченням:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебувають матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

19 березня 2018 року до суду від представника відповідача ОСОБА_6 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Печерського районного суду м. Києва.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Потерпіла та представник потерпілої ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що представник відповідача ОСОБА_6 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Проводити судове засідання в режимі дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України КК України, за допомогою відеоконференції під час трансляції з Печерським районним судом м. Києва, яке відбудеться 23 травня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.

Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_6 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» ОСОБА_7.

Копію ухвали направити до Печерського районного суду м. Києва для організації виконання, представнику відповідача ОСОБА_6 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» ОСОБА_7 – для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_8