Ухвала суду № 73527223, 20.04.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/24565/2012

УХВАЛА

20 квітня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Приступа Д.І., при секретарі Стрілець С.В. розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 (місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Водопровідна) на дії державного виконавця,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою та просить визнати неправомірними дії державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2 щодо визначення вартості майна відповідно до звіту про незалежну оцінку домоволодіння та просить визнати протиправним звіт про незалежну оцінку домоволодіння.

Повноважний представник заявника в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просить вимоги скарги задовольнити.

Повноважні представники першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції в судовому засіданні та поданому до суду відзиві на скаргу проти задоволення скарги заперечували та просили в її задоволенні відмовити.

Заслухавши учасників засідання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необґрунтованість скарги.

Як встановлено судом, на виконанні у Першому відділі Державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції перебуває виконавче провадження №43026436 по виконанню виконавчих листів №2-2218/10, №2218/24565/2012 від 14.11.2013 року, виданих Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Пат КБ «Надра» грошових коштів.

Відповідно до ч.3 ст.57 ЗУ «Про виконавче провадження» 18.08.2017 року державним виконавцем винесено постанову про призначення суб’єкта оціночної діяльності для участі у виконавчому провадженні.

07.12.2017 року на адресу першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції надійшов звіт про незалежну оцінку від 06.12.2017 року, якою визначено вартість описаного нерухомого майна.

Відповідно до ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Аналізуючи все в сукупності, суд не вбачає порушень норм законодавства державним виконавцем при винесенні спірної постанови.

Встановлено, що при вчиненні виконавчих дій та винесенні спірної постанови, державним виконавцем вчинені всі можливі дії передбачені Законом України «Про виконавче провадження» для виконання виконавчих листів суду.

Керуючись ст.ст.353, 354, 447-453 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Приступа Д.І.