
Справа № 640/6429/18
н/п 1-кс/640/3876/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Садовського К.С.,
за участю секретаря - Ворончук Н.А.,
розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12018220000000368, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.04.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, надіслане поштовим відправленням 12.04.2018 р. через «Укрпошту», погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, по кримінальному провадженню № 12018220000000368 від 11.04.2018 року, в якому вона просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме:
- ключі з брелоками, чоловічу сумку, тканеві рукавички та бахіли у кількості по 3 пари, ланцюжок з кулоном у вигляді серця з металу жовтого кольору, інструменти (розвідний ключ, цвяходер, кусачки для перекусу металу, замків), гасневий балончик «Терен», два ліхтарі, грошові кошти в сумі 7400 грн. - вилучене 11.04.2018 під час огляду автомобіля ВАЗ-2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1;
- автомобіль ВАЗ-2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, вилучений 11.04.2018 під час огляду ділянки проїжджої частини дороги напроти будинку №162 по вул. Академіка Павлова в м. Харкові, користувачем якого є ОСОБА_4;
- пару зимового взуття (ботинки) коричневго кольору, із маркуванням «ЕССО», 45-го розміру; пару зимового взуття (ботинки) чорного кольору, із маркуванням «ЕССО»; пару зимового взуття (ботинки) чорного кольору, із маркуванням «WOJAS»; сокиру з дерев’яною рукояттю; дві металеві фомки з цвяходером; зубило; валізу з інструментами; тканеву рукавичку білого кольору; рюкзак сірого кольору; грошові кошти в сумі 2500 грн., купюрами по 500 грн. в кількості 5 шт.; стартовий пакет до абонентського номера оператора мобільного зв’язку «Vodafone» 38095-587-05-55; копію довіреності від 15.12.2015 серії НАС 690397; мобільний телефон SAMSUNGGALAXYJ5imei: 353292/08/032586/9; пластикову картку з-під стартового пакету «lifecell» 38063-51-79-151; пластикову картку з-під стартового пакету «life» 38073-309-39-39; пластикову картку з-під стартового пакету «Vodafone» серійний номер 13603078736; пластикову картку з-під стартового пакету «lifecell» 38063-223-03-00; пластикову картку з-під стартового пакету «lifecell» 38073-523-53-33; сім-карту «lifecell»серійний номер 2300427232045; сім-карту «Мегафон»серійний номер 897010286525378404; полімерний пакет з мотком шнурків чорного кольору та різноманітною дитячою білизною; медаль з написом «Учасник АТО»; кільце з написом по контуру «Врятуй і Збережи»; кулон з зображенням «Діви Марії»; кулон у вигляді метелика; кулон у вигляді ромбу; кулон у вигляді квітки; шомпол для чищення пістолета; кобуру чорного кольору; магазин зовні схожого від ПМ з патронами в кількості 5 шт.; куртку чоловічу чорного кольору; великі металеві ножиці з ручками жовтого кольору; рукавички чорного кольору в кількості 16-ти шт., вилучене 11.04.2018 під час огляду помешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220000000368, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.04.2017, за матеріалами по заяві ОСОБА_5, згідно яких встановлено фактичні дані про те, що 11.04.2018 у період часу з 08-00 год. до 09-00 год. невідомі особи шляхом розбиття вікна проникли в житловий будинок домоволодіння за адресою: м. Харків, вул. Молодіжна, 121-А, яке належить ОСОБА_6, звідки таємно викрали ювелірні вироби та грошові кошти в сумі 6000 грн., спричинивши значної матеріальної шкоди.
11.04.2018 у період часу 11-40 год. до 13-20 год. було проведено огляд транспортного засобу: автомобіля ВАЗ-2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, розташованого на ділянці проїзджої частини дороги напроти будинку №162 по вул. Академіка Павлова в м. Харкові, користувачем якого є ОСОБА_7.
Під час проведення даного огляду було виявлено та вилучено: ключі з брелоками, чоловічу сумку, тканеві рукавички та бахіли у кількості по 3 пари, ланцюжок з кулоном у вигляді серця з металу жовтого кольору, інструменти (розвідний ключ, цвяходер, кусачки для перекусу металу, замків), гасневий балончик «Терен», два ліхтарі, грошові кошти в сумі 7400 грн., автомобіль ВАЗ-2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, документи на автомобіль.
Крім того, 11.04.2018 у період часу з 14-40 год. до 18-17 год. було проведено огляд тимчасового помешкання ОСОБА_7, а саме: приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Під час огляду було виявлено та вилучено наступне майно, а саме: пару зимового взуття (ботинки) коричневго кольору, із маркуванням «ЕССО», 45-го розміру; пару зимового взуття (ботинки) чорного кольору, із маркуванням «ЕССО»; пару зимового взуття (ботинки) чорного кольору, із маркуванням «WOJAS»; сокиру з дерев’яною рукояттю;дві металеві фомки з цвяходером; зубило; валізу з інструментами;тканеву рукавичку білого кольору;рюкзак сірого кольору; грошові кошти в сумі 2500 грн., купюрами по 500 грн. в кількості 5 шт.; стартовий пакет до абонентського номера оператора мобільного зв’язку «Vodafone» 38095-587-05-55; копію довіреності від 15.12.2015 серії НАС 690397; мобільний телефон SAMSUNGGALAXYJ5imei: 353292/08/032586/9; пластикову картку з-під стартового пакету «lifecell» 38063-51-79-151; пластикову картку з-під стартового пакету «life» 38073-309-39-39; пластикову картку з-під стартового пакету «Vodafone» серійний номер 13603078736; пластикову картку з-під стартового пакету «lifecell» 38063-223-03-00; пластикову картку з-під стартового пакету «lifecell» 38073-523-53-33; сім-карту «lifecell»серійний номер 2300427232045; сім-карту «Мегафон»серійний номер 897010286525378404; полімерний пакет з мотком шнурків чорного кольору та різноманітною дитячою білизною; медаль з написом «Учасник АТО»; кільце з написом по контуру «Врятуй і Збережи»; кулон з зображенням «Діви Марії»; кулон у вигляді метелика; кулон у вигляді ромбу; кулон у вигляді квітки; шомпол для чищення пістолета; кобуру чорного кольору; магазин зовні схожого від ПМ з патронами в кількості 5 шт.; куртку чоловічу чорного кольору; великі металеві ножиці з ручками жовтого кольору; рукавички чорного кольору в кількості 16-ти шт.
Слідчим зазначено, що з метою збереження речових доказів, які містять відомості, що можуть бути використані, як докази при проведенні досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням, та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, орган досудового розслідування просить накласти арешт на зазначене в клопотанні вилучене 11.04.2018 р. під час оглядів автомобіля ВАЗ-2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та помешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, майно.
У судове засідання слідчий, прокурор не з’явились. Слідчий Мар’єнко О.А. надала суду заяву про розгляд поданого нею клопотання без її участі, повністю його підтримуючи. Неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Потерпіла ОСОБА_8, власниця майна, надала суду заяву про розгляд поданого слідчим клопотання про арешт майна без її участі, не заперечуючи проти його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_4, власник майна, надав суду заяву про розгляд клопотання слідчого про арешт вилученого у нього майна без його участі, не заперечуючи проти його задоволення.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що слідчим відділом СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12018220000000368, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.04.2017 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, а саме: запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Відповідно до п 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації на вилученому 11.04.2018 р. під час оглядів автомобіля ВАЗ-2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та помешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, зазначеному в клопотанні майні, яке може містити відомості про факти чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та яке може бути речовими доказами, - на це майно слід накласти арешт.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12018220000000368, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.04.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна – задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно, що було вилучене 11.04.2018 р. під час огляду:
1) автомобіля ВАЗ-2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а саме:
- ключі з брелоками, чоловічу сумку, тканеві рукавички та бахіли у кількості по 3 пари, ланцюжок з кулоном у вигляді серця з металу жовтого кольору, інструменти (розвідний ключ, цвяходер, кусачки для перекусу металу, замків), гасневий балончик «Терен», два ліхтарі, грошові кошти в сумі 7400 грн. - вилучене 11.04.2018 під час огляду автомобіля ВАЗ-2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1;
- автомобіль ВАЗ-2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, вилучений 11.04.2018 під час огляду ділянки проїжджої частини дороги напроти будинку №162 по вул. Академіка Павлова в м. Харкові, користувачем якого є ОСОБА_4;
2) помешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
- пару зимового взуття (ботинки) коричневго кольору, із маркуванням «ЕССО», 45-го розміру; пару зимового взуття (ботинки) чорного кольору, із маркуванням «ЕССО»; пару зимового взуття (ботинки) чорного кольору, із маркуванням «WOJAS»; сокиру з дерев’яною рукояттю; дві металеві фомки з цвяходером; зубило; валізу з інструментами; тканеву рукавичку білого кольору; рюкзак сірого кольору; грошові кошти в сумі 2500 грн., купюрами по 500 грн. в кількості 5 шт.; стартовий пакет до абонентського номера оператора мобільного зв’язку «Vodafone» 38095-587-05-55; копію довіреності від 15.12.2015 серії НАС 690397; мобільний телефон SAMSUNGGALAXYJ5imei: 353292/08/032586/9; пластикову картку з-під стартового пакету «lifecell» 38063-51-79-151; пластикову картку з-під стартового пакету «life» 38073-309-39-39; пластикову картку з-під стартового пакету «Vodafone» серійний номер 13603078736; пластикову картку з-під стартового пакету «lifecell» 38063-223-03-00; пластикову картку з-під стартового пакету «lifecell» 38073-523-53-33; сім-карту «lifecell»серійний номер 2300427232045; сім-карту «Мегафон»серійний номер 897010286525378404; полімерний пакет з мотком шнурків чорного кольору та різноманітною дитячою білизною; медаль з написом «Учасник АТО»; кільце з написом по контуру «Врятуй і Збережи»; кулон з зображенням «Діви Марії»; кулон у вигляді метелика; кулон у вигляді ромбу; кулон у вигляді квітки; шомпол для чищення пістолета; кобуру чорного кольору; магазин зовні схожого від ПМ з патронами в кількості 5 шт.; куртку чоловічу чорного кольору; великі металеві ножиці з ручками жовтого кольору; рукавички чорного кольору в кількості 16-ти шт.
Місцем зберігання арештованого майна визначити СУ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 14, 2-й під’їзд.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя К.С.Садовський
Судове рішення № 73526716, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/6429/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: