Постанова № 73526412, 06.04.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6233/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянки ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, за ч. 2 ст. 483 МК України, –

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2018 року близько 13 год. 40 хв. у зоні митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці ДФС під час прикордонно-митного контролю дизель-поїзду № 6389 сполученням «Горинь-Сарни» вагону № 2 по ходу потягу спільно з працівниками ОРВ було проведено усне опитування громадянки РБ ОСОБА_3, яка заявила усно, що переміщує особисті речі. Під час прикордонно-митного огляду ручної поклажі було запропоновано пред’явити для митного контролю товари. Громадянка РБ ОСОБА_3 особисто пред’явила приховані від митного контролю сигарети з фільтром «Фест» червоний 20 пачок, «NZ» - 10 пачок та «Мінськ» - 10 пачок, виробництва РБ.

Таким чином, громадянка РБ ОСОБА_3, будучи протягом року притягнутою за ч. 1 ст. 483 МК України, намагалася перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення таких товарів 4 (чотири) блоки сигарет з фільтром, виробництва РБ. Даний товар при усному опитуванні громадянкою не заявлений.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_3 не з’явилася, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил була повідомлена належним чином. Не заперечувала проти розгляду справи у її відсутність, про що свідчить її особистий підпис в протоколі про порушення митних правил.

Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці ОСОБА_1 вказав, що у зв’язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_3 складений протокол, в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують її вину у вчиненні порушення, передбаченого ч. 2 ст. 483 МК України, просив застосувати до неї стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_3 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0204/20400/18 від 27 березня 2018 року та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 483 МК України, у виді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з їх конфіскацією.

Як вбачається із протоколу про порушення митних правил № 0204/20400/18 від 27 березня 2018 року, вартість 20 пачок сигарет з фільтром «Фест» червоний, 10 пачок сигарет з фільтром «NZ» та 10 пачок сигарет з фільтром «Мінськ», виробництва РБ становить 560 грн.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 352,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. 483 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 483 МК України, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 120 (одна тисяча сто двадцять) гривень (рахунок митного органу для сплати штрафу: отримувач – Рівненська митниця ДФС, р/р 26039840132190, код ЄДРПОУ 39420640, МФО 320478, банк отримувача – АБ «Укргазбанк») з конфіскацією 20 пачок сигарет з фільтром «Фест» червоний, 10 пачок сигарет з фільтром «NZ» та 10 пачок сигарет з фільтром «Мінськ», виробництва РБ.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору (на рахунок 31217206700002 в ГУДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін