
Справа № 569/510/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.
з участю:
заявника - ОСОБА_1
представника заінтересованої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Здолбунівська ДНК, ДПІ у м.Рівне ГУ ДФС у Рівненській області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
До Рівненського міського суду звернувся з заявою ОСОБА_1, яку уточнив заявою від 12.02.2018 р., заінтересовані особи Здолбунівська ДНК, ДПІ у м.Рівне ГУ Міндоходів у Рівненській області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини.
Зазначає, що для реалізації прав на отримання спадщини після смерті бабусі у нього виникла необхідність встановлення між ними родинних відносин, у інший спосіб реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 неможливо.
Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме , що - ОСОБА_3( в заміжні - ОСОБА_4 ), є бабусею ОСОБА_1.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву в межах її доводів, просив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи ГУ ДФС у Рівненській області в судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи Здолбунівської ДНК в судове засідання подала клопотання з проханням слухати справу без її участі за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
У відповідності до п. 1 ч. 1, та ч. 2 ст. 315 Цивільного процессуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що 03.05.1997 року померла ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть, актовий запис № 699 від 03.05.1997 р. зареєстрований міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне.
Згідно заповіту посвідченого державним нотаріусом Здолбунівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 13.02.1997 р., ОСОБА_3, заповіла все своє майно ОСОБА_1
08.04.2000р. ОСОБА_1Ю, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. В переліку спадкового майна були зазначені сертифікати на земельний пай , однак не було зазначено 1\4 частину квартири , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає заявник та проживала померла ОСОБА_3 спільно у сім’ї з чотирьох чоловік з січня 1990р .
Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_1Ю, та померлою 03.05.1997 р. ОСОБА_3 підтверджується наданими заявником та оглянутими судом доказами: ордером на жиле приміщення №2610 від 19.01.1990р. виданим на ім"я ОСОБА_6, для вселення в квартиру по вул.Гарна(Медведєва) 8 кв. 49 в м.Рівне, де прямо зазначено статус ОСОБА_3 ТрохимівниЯк матері дружини ОСОБА_7 та статус заявника - син основного квартиронаймача ОСОБА_7, що зазначено і в Свідоцтві про право власності на житло (квартиру). Встановлено, що ОСОБА_3 посвідчувала на ім’я ОСОБА_1 заповіт на все майно і він є її спадкоємцем згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 08.04.2000р., посвідченого державним нотаріусом Здолбунівської ДНК, та оформлення на заявника двох земельних ділянок 0,5га в селі Дермань- 2 , де знаходиться хата та садок покійної ОСОБА_3, а також на земельні паї 2.45 га., що вбачається з оглянутих копій державних актів. Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8, яка є дочкою померлої ОСОБА_3 та рідною сестрою покійної матері заявника - ОСОБА_4, підтвердила, що ОСОБА_3 приходилася рідною бабусею ОСОБА_1. На спадщину після її смерті не претендує, з відповідною заявою до нотаріуса не зверталася. Оцінивши в сукупності достовірні докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_1. З врахуванням того, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення факту обумовлене необхідністю вступу в право власності на спадкове майно, то суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. Заява в частині встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1Ю, після смерті ОСОБА_3 є обгрунтованою, доведеною та такою, що підлягає до задоволення. Доказами підтвердження факту прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 суд визнає - прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 за заповітом, реєстрація та постійне проживання за місцем реєстрації та постійного проживання померлої ОСОБА_3 в АДРЕСА_2. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, померла 03 травня 1997 року, приходилася рідною бабусею ОСОБА_1.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1, проживає: 33000 АДРЕСА_2, паспорт серії СР 518649, виданий 31.12.1998р. Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області.
Заінтересована особа: ГУ ДФС у Рівненській області , місцезнаходження: 33023 м.Рівне, вул. Відінська, 12, ЄДРПОУ 39394217.
Заінтересована особа: Здолбунівська ДНК, місцезнаходження: 35705 м.Здолбунів, вул. Пушкіна, 44.
Суддя: О.В.Панас
Судове рішення № 73526379, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/510/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: