Ухвала суду № 73526157, 12.04.2018, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/11/18

Номер провадження 1-кп/556/32/2018

У Х В А Л А

12.04.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Поровського В.А.

при секретарі - Подерня О.В.,

за участю прокурора – Піщук Д.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – ОСОБА_2,

захисник обвинуваченого ОСОБА_3 – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець матеріали судового провадження №556/11/18 (об’єднані кримінальні провадження №12017180230000644 від 11.11.2017 року, №42018181200000001 від 03.01.2018 року, №12018180230000060 від 31.01.2018 року) по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають об’єднані кримінальні провадження №12017180230000644 від 11.11.2017 року, №42018181200000001 від 03.01.2018 року, №12018180230000060 від 31.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

В судовому засіданні прокурор вказав, що участь обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні є обов’язковою.

Відповідно до змісту ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши учасників, суд вважає, що судове засідання слід відкласти, а на обвинуваченого ОСОБА_3, який без поважних причин не з’явився в судове засідання необхідно накласти грошове стягнення.

Керуючись ст. ст. 139, 323 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 грн.

Реквізити по сплаті грошового стягнення (штрафу): отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38004897; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві; Код банку отримувача: (МФО) 820019; Рахунок отримувача: 31110106700007; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ОСОБА_3, за рішенням №556/11/18 (номер рішення про стягнення штрафу)

Особи на яких накладено адміністративне стягнення мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення в порядку, передбаченому ст. 147 КПК України.

Суддя: Поровський В.А.