
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/432/18 Номер провадження 11-сс/786/184/18Головуючий у 1-й інстанції Дядечко І.І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого - суддіОСОБА_1суддів з секретаремОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4,з участю прокурора слідчого представника ТОВ «ТОРГСЕРВІС-ХАРКІВ»ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава апеляційну скаргу директора ТОВ «Гермес Пром» ОСОБА_9, на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 07 березня 2018 року,
ВСТАНОВИЛА:
ст.ст.405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу директора ТОВ «Гермес Пром» ОСОБА_9 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 07 березня 2018 року в частині накладення арешту на газ скраплений вуглеводневий, що належить ТОВ «Гермес Пром» (код ЄДРПОУ 40309727), та знаходиться в цистернах, які розташовані на земельній ділянці за кадастровим номером 6322010100:00:004:0313, за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Центральна, 1, - без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 13.04.2018 о 15:30 год.
Головуючий суддя: Маліченко В.В.
Судді: Захожай О.І.
ОСОБА_3
Судове рішення № 73526086, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/432/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: