
Справа № 548/538/17
Провадження № 2/548/36/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини )
04.04.2018 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Вовк М.І.,
за участю адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, третя особа - ОСОБА_5, Хорольська райдержадміністрація та Хорольська районна рада про визнання недійсним рішення Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 24 квітня 2001 року № 135 ХVI "Про надання в оренду земель запасу сільської ради жительці селя ОСОБА_6 Григорівні" та визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина рішення, повний текст якого буде складено 13.04.2018 року.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 48 ЦК УРСР, ст. 19 Земельного Кодексу України ( в редакції 1992 року), ст.ст. 5,7,14,15, Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268,280-283 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, третя особа - ОСОБА_5, Хорольська райдержадміністрація та Хорольська районна рада про визнання недійсним рішення Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 24 квітня 2001 року № 135 ХVI "Про надання в оренду земель запасу сільської ради жительці селя ОСОБА_6 Григорівні" та визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,- задовольнити повністю.
Визнати недійсним рішення Новоаврамівської сільської ради Хорольського йону Полтавської області від 24 квітня 2001 року № 135-ХVI «Про надання в енду земель запасу сільської ради жительці села ОСОБА_6 Григорівні».
Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений між Новоаврамівською сільською радою Хорольського району Полтавської області та ОСОБА_4 від 06 липня 2001 року та зареєстрований у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди по Новоаврамівській сільській раді Хорольського району Полтавської області за № 3 від 20.07.2001 року.
Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 640,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя : Н.С. Миркушіна
Судове рішення № 73526009, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/538/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: