Ухвала суду № 73525989, 20.04.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1984/18

Провадження № 2/639/1208/18

УХВАЛА

20 квітня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг,

встановив:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та за комунальні послуги у розмірі 35091,86 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, так як позивачем не вказано поштові індекси відповідачів, відомі номери засобів зв’язку, відомі офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти, номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України -відповідачів (якщо такі відомості позивачу відомі).

Крім того, в порушення норми п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини, а саме у позові зазначено, що згідно розрахунку заборгованості по особовому рахунку, відкритому на ім'я ОСОБА_1 сума заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальні послуги за період з 01.03.2018 до 01.12.2017 складає 35091,86 грн. Проте, із доданого до матеріалів справи розрахунку вбачається, що заборгованість в сумі 35091,86 грн. нараховується з березня 2008 року по грудень 2017 року включно.

Також в порушення положень ч. 7 ст. 177 ЦПК України, в якій зазначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача, ТВО начальника КЕВ м. Харків підполковником ОСОБА_3, яким підписано позов, ні довіреності, ані іншого документу, що підтверджує його повноваження, до позовної заяви не надано.

Позивачем не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якою передбачено зазначення у позовній заяві щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, не виконано вимоги п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки, зазначивши в позовній заяві номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, поштові індекси відповідачів, відомі номери засобів зв’язку, відомі офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти; зазначивши в позові та додавши докази, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи, якою підписаний позов, а саме ТВО начальника КЕВ м. Харків підполковника ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк