Рішення № 73525972, 19.04.2018, Зміївський районний суд Харківської області

621/55/18

2/621/465/18

РІШЕННЯ

іменем України

19 квітня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бібіка О.В.,

з участю секретаря - Аулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: с. Водяхівка Зміївського району Харківської області, вул. Лугова, 4) про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: зменшити розмір аліментів, які стягнуто з нього за рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 27.03.2017 на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до 1/6 частини щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

В обґрунтування позовної заяви ОСОБА_1 зазначив, що 03.10.2009 з відповідачкою уклали шлюб, який в подальшому було розірвано за рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 21.02.2017. Під час шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 27.03.2017 було стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в 1/4 частині від заробітку до повноліття доньки. На даний час перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, від якого народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вважає, що за таких обставин, його позовні вимоги підлягають задовленню у повному обсязі.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 25.01.2018 провадження у справі відкрито, справу призначено у підготовче судове засдіання. Копію ухвали направлено учасникам справи.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 04.04.2018 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. Копію ухвали направлено учасникам справи.

У судове засідання учасники справи не з"явилися, повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які повернулися на адресу суду.

Від представника позивача - адвоката ОСОБА_6 надійшла заява, в якій наполягає на задоволенні позовних вимог, просив справу розглянути за його відсутності та відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 тричі у судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с. 31, 35, 41)

02.03.2018 від відповідача ОСОБА_2 до канцелярії суду було подано заяву про відкладення розгляду справи, призначеного на 09.30 год. 05.03.2018, у зв"язку з наміром укласти угоду про надання правової допомоги та надання доказів. Однак, у подальшому до суду не з"являлася, угод на представництво її інтересів суду не надано, відзиву на позовну заяву не надавала.

19.04.2018 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, без фіксування технічними засобами.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому, відповідно до частини третьої названої статті Кодексу якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного:

Судом встановлено, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 21.02.2017 шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 13)

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 27.03.2017 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.01.2017 року і до досягнення нею повноліття (а.с. 14)

Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов'язку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч. 3 ст.181 Сімейного Кодексу України, стягуються з них в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, розміру аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Позивачем на підтвердження зміни свого сімейного стану надано письмові докази, що підтверджують ці обставини, а саме: копію свідоцтва про шлюб серії І-НО № 468237, зареєстрованого Бахмутським міським віддлом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, копію свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії І-ВЛ № 420718, копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетрогвській області серії І-КИ № 645380 із яких вбачається, що батьком неповнолітніх дітей є позивач ОСОБА_9 (а. с. 15, 17).

Відповідно до копії акту, складеного 04.01.2018 депутатом Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_10, у присутності свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, за адресою: с. Водяхівка Зміївського району Харківської області, вул. Лугова, 7, фактично проживають ОСОБА_13, ОСОБА_1, ОСОБА_5 За вказаною адресою ОСОБА_7, ОСОБА_3 з березня 2014 не проживають (а.с. 16)

Таким чином, позивачем доказано зміну свого сімейного стану, та ту обставину, що малолітній син, народжений в іншому шлюбі, перебуває на його утриманні.

З урахуванням принципу рівності, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 із 1/4 частки його заробітку (доходу) до 1/6 частки, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Тому, позов ОСОБА_1 слід задовольнити.

Судові витрати стягнути з відповідачки відповідно до положення ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: с. Водяхівка Зміївського району Харківської області, вул. Лугова, 4) про зменшення розміру аліментів - задовольнит.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 27.03.2017 в справі №621/190/17 та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Починаючи з дня набрання рішенням законної сили припинити стягування аліментів на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27.03.2017 в справі №621/190/17

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державни судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 00 коп., які перерахувати на рахунок отримувача - Державна судова адміністрація України, 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 19 квітня 2018 року.

Головуючий: