Ухвала суду № 73525642, 19.04.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/538/15-ц

Номер провадження 2/540/38/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2018 року Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області, ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Машівська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання недійсним свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, –

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Так, 19.04.2018 р. у судовому засіданні було повідомлено про надходження до суду 18.04.2018 року від представника співвідповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відзиву на позов, який відправлений стронам. Даний відзив на позов вирішено приєднати до матеріалів справи.

Представник позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_1 повідомив, що позивач отримала копію відзиву на позов і зазначив, що відповідь на відзив не буде подавати.

Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Таким чином, суд приходить до висновку по даній справі необхідно оголосити перерву для надання часу для ознайомлення сторін та третій особі з відзивом на позов та за необхідності надання відповіді та пояснень на зазначений відзив, вставновивши для цього термін 5 днів, про що постановляє письмову ухвалу.

Керуючись ст. 240 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області, ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Машівська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання недійсним свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок – оголосити перерву до 13 год. 30 хв. 31 травня 2018 року, про що повідомити її учасників.

Роз'яснити сторонам та третій особі право подати відповідь чи письмові пояснення щодо відзиву на позов протягом п'яти днів після його отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.М.Косик